La Conmebol ya había advertido que evaluaba dos fechas para los Superclásicos de la Libertadores

Los dichos de Juan Carlos Crespi y de Rodolfo Arruabarrena de ayer respecto de las fechas de los Superclásicos en la Copa Libertadores encendieron la polémica. El vicepresidente de Boca apuntó contra la Conmebol por la supuesta fijación de los partidos para los días 6 y 13 de mayo, mientras que el entrenador consideró que "Boca jugará el 6 y el 13 como estaba pactado. El club tiene que pelear por mantener lo programado". Error: oficialmente nada está confirmado por la Confederación Sudamericana de Fútbol.

El pasado viernes, en una nota publicada en el sitio oficial del organismo que rige al fútbol sudamericano titulada "Choque de trenes: superclásico River-Boca en la Libertadores", el texto reza en uno de sus pasajes: Así arderá la Copa los miércoles 6 y 13 de mayo, o los jueves 7 y 14 de mayo, según el calendario que decida la dirigencia. El mundo del balompié se paralizará ante el magnetismo del superclásico.

El calendario que figura en el mencionado sitio indica como fecha de los cruces de octavos de final los días 6 y 13 de mayo, pero el mismo es provisorio porque tal como sucede en el caso de los torneos de AFA, las fechas que aparecen originalmente son provisorias y las mismas se establecen en la semana previa a la disputa de los partidos, previa reunión de los dirigentes.

Cabe recordar que el 3 de mayo Boca y River se medirán en la Bombonera por la 11° fecha del torneo local y que las fechas que el "Xeneize" consideró para jugar los clásicos de Copa son las del 6 y 13 de mayo. Sobre el posible cambio para el 7 y 14, Juan Carlos Crespi lanzó: "A Boca y al fútbol le tienen que dar una explicación de por qué se cambia la fecha. Si no hay ningún impedimento para que se juegue el 6 y el 13 es porque hay algún beneficio de la televisión para River cuando el beneficio debería ser para los dos".