De manera previsible, Daniel Rafecas accedió este miércoles a la apelación que presentó Gerardo Pollicita al fallo en el que el juez desestimó la investigación contra Cristina Kirchner, su canciller y otros funcionarios del Gobierno por supuesto encubrimiento en la causa AMIA. Así, será la Cámara Federal la que deberá entender en la apelación por la denuncia que hizo Alberto Nisman antes de morir.
Pollicita había adelantado días atrás que presentaría su apelación. En su escrito, el fiscal replicó el fallo de Rafecas: "Estoy convencido de que en beneficio de los que aparecen mencionados en la denuncia del 14 de enero de 2015 y de los que bregan por justicia hace dos décadas, corresponde investigar la existencia de los hechos y sus antecedentes con el fin mencionado".
El juez había desechado las pruebas al considerar que el Memorándum con Irán nunca se llevó a cabo, y tampoco la denominada comisión de la verdad. No obstante, el fiscal Pollicita señaló que "la circunstancia de que no se haya cumplido el objetivo que se habría perseguido a través del acuerdo no le impidió a Nisman afirmar que la ayuda, como aporte material, había sido prestada con la suscripción y ratificación de un instrumento internacional que importaba quitarle la jurisdicción al juez de la causa".
Antes de ser hallado muerto en su departamento del complejo Le Parc, Nisman había denunciado a la presidente Cristina Kirchner, a su canciller, Héctor Timerman, al piquetero Luis D'Elía, al diputado Andrés Larroque y al militante de Quebracho Fernando Esteche por una presunta "confabulación criminal" para desviar la investigación por la voladura de la mutual judía y beneficiar así a los iraníes que están imputados en el expediente.
A su entender, el plan incluía el compromiso argentino de impulsar el memorándum con Irán a cambio de nuevos acuerdos comerciales a través de los cuales ingresarían dólares a las arcas debilitadas del Banco Central. El arreglo también preveía que la Argentina haría gestiones para que Interpol retire las circulares rojas que ordenan la detención internacional de los principales sospechosos del ataque.
Pero Rafecas consideró que no había pruebas suficientes de la comisión de un delito. "Estoy convencido de que el gobierno argentino no quiso encubrir el atentado a la AMIA", aseguró al defender su fallo.
Más Noticias
Una nena de 10 años fue a visitar a su mamá y terminó brutalmente golpeada por su padrastro: quedó internada
El acusado se había dado a la fuga del domicilio donde ocurrieron los hechos, pero fue atrapado en otro barrio cercano
Deportaron a tres chilenos que habían sido detenidos mientras intentaban robar casas de San Isidro
La captura de los sospechosos fue posible gracias al llamado de un vecino. Tras confirmarse su situación migratoria irregular y su condena, fueron escoltados hasta el aeropuerto
Alertaron por un brote epidemiológico de chikungunya en Tucumán y ya hay diez casos confirmados
Luego de que varias personas presentaron contagios autóctonos, las autoridades enfatizaron la necesidad de eliminar los cacharros que acumulan agua de las casas
Tras revelarse los resultados de la autopsia al joven encontrado muerto en Córdoba, la causa sumó un nuevo detenido
Mientras el caso continúa bajo investigación, las autoridades indicaron que todavía resta conocer los informes de las pericias complementarias
Las personas con seguro de hogar podrán desgravarse más de 1.000 euros en la Declaración de la Renta, pero solo si cumplen estos requisitos
Muchos propietarios ignoran que al mantener una póliza asociada al préstamo pueden obtener un beneficio fiscal notable
