La Argentina presentará este jueves los argumentos de la apelación sobre la orden de "desacato" dictada por el juez Thomas Griesa y justificará su reclamo en que la sentencia viola principios de igualdad e inmunidad soberana.
"La decisión de Griesa resulta contraria al principio de Igualdad Soberana y viola la inmunidad de la que goza todo país", sostiene el escrito que presentarán los abogados patrocinantes del país mañana en Nueva York ante la Corte de Apelaciones.
"La presentación del próximo jueves reafirmará los argumentos ya anticipados por Argentina, completando así todos los pasos procesales requeridos", enfatizó el Palacio de Hacienda al rechazar el lunes versiones sobre una intimación del tribunal estadounidense.
El Palacio de Hacienda recordó que la orden de desacato dictada por Griesa el 29 de septiembre de 2014 fue oportunamente apelada y que, siguiendo con los plazos procesales se elevará para este jueves el escrito definitivo con el desarrollo de los argumentos.
Para Economía la orden de "desacato" que firmó Griesa es "insólita y absurda" y aseguró que "lejos de contribuir a solucionar el conflicto que el propio juez ha provocado, pretende ser un instrumento más de extorsión de los fondos buitre".
En la interpretación oficial, se remarcó que Griesa dictó el "desacato" por el "mero hecho de cumplir sus obligaciones y pagar la deuda a los bonistas que ingresaron a la reestructuración de 2005 y 2010".
Cabe recordar que el 30 de septiembre de 2014 Argentina hizo el primer depósito de intereses de deuda a bonistas reestructurados bajo el amparo de la Ley de Pago Soberano dictada apenas unas semanas antes por el Congreso Nacional.
Economía sostiene que la decisión de Griesa "no tuvo ningún efecto práctico" y consideró que "sólo sirvió de insumo interna y externamente para la campaña política y mediática llevada adelante por los fondos buitre y sus aliados locales contra la Argentina".
El martes se conoció un fallo en contra del país en Alemania. En ese sentido, Economía recalcó que con motivo del default del año 2001, se iniciaron miles de causas judiciales, en diversos países del mundo, solicitando el cobro de los bonos en default que no ingresaron a los Canjes 2005-2010, como sí lo hizo la mayoría del 93% de los bonistas.
Más Noticias
Tití Fernández recuerda a Marcelo Araujo: de la pregunta más insólita que le hizo al aire a los detalles de su despedida
El periodista compartió las transmisiones de Fútbol de Primera con el recordado relator. Lo destacó como un gran compañero que le permitió crecer en su profesión
Río Negro: Villaverde se aferra a la presidencia de LLA pero con poder limitado y sin injerencia en las decisiones partidarias
Luego de las acusaciones por narcotráfico, la injerencia de la diputada mermó dentro de las filas libertarias. El nombre del senador que aparecería como su posible sucesor
Temblor hoy en México: noticias actividad sísmica 20 de marzo de 2026
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos este viernes
Magaly Medina expone viaje secreto a Colombia de Said Palao, Patricio, Mario Irivarren y Francho Sierralta: “No era la primera vez”
La conductora reveló que el grupo denominado ‘Los 4 fantásticos’ ya había realizado un viaje a Colombia en 2025, manteniendo el mismo hermetismo y coincidiendo con las mismas fechas del reciente ampay
Buscan tipificar la violencia de género en el deporte con penas de prisión en el Estado de México
La propuesta contempla como agravante cualquier situación en la que el acto violento sea ejercido desde una posición de poder
