"Las mayorías llegaron a tomar decisiones inconstitucionales"

El presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, disertó en la Universidad de Palermo sobre "Democracia y límite constitucional" e hizo alusión a las leyes impulsadas por el Gobierno y que fueron objetadas por la Justicia

Guardar
 Charly Díaz Azcué 162
Charly Díaz Azcué 162
 Charly Díaz Azcué 162
Charly Díaz Azcué 162

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, ofreció ayer una conferencia sobre "Democracia y límite constitucional". El evento se llevó a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo.

Lorenzetti reiteró que hay sobradas muestras históricas de que las mayorías han tomado decisiones inconstitucionales muy graves. En esta oportunidad, citó como ejemplo la Alemania nazi, donde hubo "mayorías que apoyaron el Holocausto" y "una ley que autorizaba a matar gente".

El titular de la Corte destacó al "derecho" como un "límite al poder" y mencionó otro ejemplo para darle sustento a su alocución: "el fallo Rizzo". Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados, realizó una presentación por la iniciativa que lo obligaba a presentarse a elecciones con los partidos políticos para acceder a una banca en el Consejo de la Magistratura.

Lorenzetti se había referido a lo resuelto por la Corte en esa oportunidad. Cabe recordar que la Justicia declaró parcialmente inconstitucional esa reforma judicial que el kirchnerismo llamó "democratización de la Justicia".

En los últimos días, el presidente de la Corte Suprema viene realizando una serie de charlas en distintas universidades. El martes aseguró que el tema de la constitucionalidad de la Ley de Medios está  siendo tratado con "seriedad" entre los miembros del supremo tribunal que intentan hacer "lo mejor posible".

"No puedo adelantar nada sobre la Ley de Medios, pero el tema está tratado con muchísima seriedad porque intentamos hacer lo mejor posible", expresó Lorenzetti durante una disertación brindada en la Universidad Di Tella relacionado con "Las audiencias públicas y la Corte Suprema".

En este marco, Lorenzetti resumió: "El rol de la Corte es estar por encima de los intereses. No es jugar a favor de una de las partes, sino ser el árbitro y hacer que el reglamento se cumpla", sostuvo.

Más Noticias

Melanie Martínez rompe en llanto por su hija y nueva denuncia: “El hombre que debería protegerla es quien quiere destruirla”

El caso involucra audios polémicos sobre una menor de edad y una denuncia por violencia psicológica de parte del cantante por cuidar su reputación

Melanie Martínez rompe en llanto

Del monopolio a la prohibición: los cinco modelos con los que los cárteles controlan el fentanilo en México

El fentanilo en el norte de México no se distribuye de manera uniforme: cada ciudad refleja un modelo de control criminal distinto, con reglas, violencia y estrategias propias

Del monopolio a la prohibición:

“Más de 2.000 trabajadores han visto afectados sus derechos”: Cerro Matoso reporta millonarias pérdidas por paro minero

Cerro Matoso reportó pérdidas por más de 1,7 millones de dólares tras ocho días de bloqueos en Córdoba, afectando la producción, el transporte y la operación industrial en la región

“Más de 2.000 trabajadores han

Avance de ‘Valle Salvaje’ del jueves 26 de marzo: Bárbara regresa con un secreto que puede cambiarlo todo y Hernando mueve ficha

Las sospechas crecen en torno a la investigación mientras Luisa se acerca peligrosamente a una verdad que podría sacudir Valle Salvaje

Avance de ‘Valle Salvaje’ del

El Gobierno pide al Ayuntamiento de Madrid que mejore la seguridad en el Iberdrola Music para los conciertos de Shakira o los traslade a otro recinto

Hace referencia a la situación que se dio en el lugar tras un concierto de Harry Styles en 2023, con atascos y multitudes deambulando por la autopista M-45 en plena noche tratando de volver a sus hogares

El Gobierno pide al Ayuntamiento