Masacre en Kenia: "Es un atentado muy complejo para atribuirlo sólo a Al Shabab"

Cuando ya ha pasado casi una semana del atentado en el centro comercial Westgate, en el que murieron 72 personas, las dudas continúan en torno a los detalles y la planificación de un ataque de tanta complejidad y envergadura.

Infobae consultó al especialista e investigador del Instituto Internacional de Lucha Antiterrorista (ICT, por sus siglas en inglés) Ely Karmon, quien aseguró que a pesar de que la autoría del grupo terrorista somalí Al Shabab fue confirmada por el líder de la organización, es más que probable que haya "otros elementos" involucrados.

-¿Qué puede decirse hoy sobre Al Shabab?

-El atentado en Nairobi es el de mayor envergadura reconocido por el grupo Al Shabab y, según ellos mismos dijeron, tuvo el objetivo de que Kenia termine con su actividad en Somalia. Este país está implicado en la lucha contra Al Shabab en Somalia desde el año 2011, en el marco de una acción internacional legitimada por la Unión Africana. Lejos de ser una acción de Kenia contra Somalia, la primera está dando apoyo al gobierno legítimo somalí y colaborando con la lucha contra los yihaddistas radicales de Al Shabab. De fondo, existe el temor keniano de que este grupo se convierta en una amenaza para el país y para toda África del Este. Kenia posee una comunidad musulmana que representa el 10% de la población, a la vez que un gran número de inmigrantes somalíes que huyeron de la guerra; es decir, una gran población musulmana que aumenta las posibilidades de una amenaza de Al Shabab.

-¿De acuerdo con la información de que dispone, tiene Al Shabab la capacidad para haber perpetrado este atentado?

Ninguno de los ataques anteriores atribuidos a Al Shabab puede compararse con el actual. Este es un atentado muy complejo, que requiere muchísima planificación y un gran despliegue para atribuirlo sólo a ellos. Es muy probable que el hecho tenga una planificación más allá de la Al Shabab somalí; es decir, que haya otros elementos involucrados.

"Bin Laden no aceptó a Al Shabab en Al Qaeda por considerarlo un grupo demasiado radical"

-¿Cuáles son los vínculos entre Al Shabab y Al Qaeda? ¿La envergadura del atentado puede responder a una coordinación entre ambos?

Sí, aunque aún no hay datos que lo confirmen, existe claramente la posibilidad de una coordinación. Al Shabab está afiliado a Al Qaeda desde el año 2011. Antes de eso, en el año 2008, hicieron una petición para ingresar al grupo que fue rechazada por su líder de entonces, Osama Bin Laden. Hoy sabemos, gracias a los documentos que fueron hallados por las fuerzas estadounidenses que asesinaron a Bin Laden, que éste no aceptó a Al Shabab por considerarlo un grupo demasiado radical. El nuevo líder de Al Qaeda, Aymán al-Zawahirí, es más abierto a entablar lazos con el grupo somalí, probablemente por los golpes que ha sufrido en los últimos años. Esta misma presión que ha recibido Al Qaeda es la que podría sugerir que la colaboración en el atentado de Westgate haya consistido en el envío de un colaborador con más experiencia y capacidad operacional, que organice y planifique.

-¿Posee Al Shabab una estrategia de reclutamiento en países occidentales?

-Sin dudas y para eso utiliza las redes sociales e internet. En los Estados Unidos, han descubierto a miembros de Al Shabab, jóvenes somalíes que están viviendo hace mucho tiempo allí y que cuentan con ciudadanía. Muchos de ellos fueron reclutados para luchar en Somalia, en las filas de Al Shabab. También hay datos de algunos pequeños atentados que fueron descubiertos y frustrados por el FBI en territorio americano, preparados por ciudadanos de origen somalí.

-¿Cuál es la importancia geopolítica de Kenia?

-Kenia es un país muy importante para África del Este, es un país mucho más desarrollado económica y socialmente que sus vecinos de la región. Posee un régimen democrático y mantiene relaciones muy buenas tanto con los Estados Unidos como con los Estados europeos e Israel.

-Westgate es propiedad de un ciudadano israelí, fuerzas de ese país participaron en las tareas de rescate e Israel es otro de los países que están interviniendo en Somalia. Después de los hechos, Al Shabab lanzó una amenaza directa a Israel. ¿Es posible esperar un atentado al país por parte de este grupo?

-La amenaza contra Israel empezó solamente después de que los medios de comunicación informaran que había asesores israelíes ayudando al gobierno de Kenia. Al Shabab, en su cuenta de twitter, acusó a los israelíes de participar en la lucha en su contra en Somalia. Pero eso no es verdad. Israel quizás está aconsejando o brindando información, pero no dando apoyo militar. Sin embargo, ellos utilizan la acusación a Israel para recibir apoyos financieros de diferentes personas en el Golfo o en el mundo islámico. Por eso, no creo que exista la posibilidad de una amenaza directa contra el territorio israelí, aunque no es imposible que haya atentados contra objetivos israelíes en otros países, como Kenia, Uganda o en África del Sur.

-El último año el mundo vivió Nairobi, el atentado de Boston y el asesinato de un ciudadano británico por parte de dos nigerianos. ¿Cuál es el cuadro del terrorismo global? ¿Puede haber un relanzamiento del terrorismo?

-Actualmente hay amenazas de dos tipos.

. Al Qaeda no tuvo ninguna influencia sobre la llamada Primavera Árabe, al contrario, estas rebeliones son contrarias a la estrategia del Al Qaeda. Pero con la inestabilidad y la debilidad sucesiva de los cuerpos de policía y de la seguridad interna, Al Qaeda tomó impulso en su acción. Esta es la amenaza regional. Después está la

. Estos grupos son radicalizados a través de internet, por lazos familiares o sociales con el mundo musulmán.

Sabemos que algunos estrategas del Al Qaeda condujeron ataques pequeños en el mundo occidental para desestabilizar política y socialmente a las comunidades occidentales. Dado que hoy en día no tienen la capacidad de hacer grandes ataques como en el pasado, por lo menos hacen atentados pequeños, por ejemplo, como el de los dos chechenos en Boston.