La Justicia de Ecuador declaró inconstitucional el estado de excepción decretado por Noboa para combatir la delincuencia

La Corte Constitucional de Ecuador declaró este viernes inconstitucional el último estado de excepción decretado por el presidente Daniel Noboa para combatir la delincuencia organizada por sesenta días en cuatro provincias del país al considerar que no está debidamente fundamentado.

En su dictamen, con siete votos a favor y dos en contra, el máximo tribunal de garantías de Ecuador determinó que en su nueva declaración de estado de excepción no ha justificado la configuración de “conflicto armado interno” esgrimida para declarar esta medida de carácter extraordinario.

La magistrados constitucionales resolvieron que “tampoco se ha justificado su ámbito territorial y temporal de aplicación ni que los hechos aludidos no puedan ser enfrentados a través del régimen ordinario”.

Esta resolución de la Corte Constitucional contrasta con su dictamen sobre el primer estado de excepción decretado por Noboa a inicios de año y que duró noventa días, donde el tribunal señaló que no le correspondía evaluar la existencia o no de un “conflicto armado interno” al tratarse de un hecho fáctico.

En aquel momento señaló que “la existencia o no de un conflicto armado interno es una cuestión de hecho, que no depende de la declaratoria de una autoridad pública, como la emisión de un estado de excepción o su control por parte de ese organismo”.

El nuevo estado de excepción fue emitido por Noboa el pasado 30 de abril para las provincias costeras de El Oro, Guayas, Los Ríos, Manabí y Santa Elena, y contempla la movilización de las Fuerzas Armadas en apoyo a la Policía para combatir a la delincuencia organizada y la suspensión del derecho a la inviolabilidad del domicilio, para poder ingresar y registrar inmuebles sin orden judicial.

Así, la Corte Constitucional llamó la atención a la Presidencia en su último dictamen y le recordó que “la declaratoria de un estado de excepción acarrea la responsabilidad y el deber constitucional de motivar adecuadamente todo estado de excepción”.

En ese sentido, el tribunal incidió en que debe “ofrecer suficientes datos fácticos que justifiquen un mecanismo constitucional tan extraordinario”.

En el momento de emitirse este nuevo estado de excepción todavía no había entrado en vigor la reforma de la Constitución aprobada en el reciente referéndum del pasado 21 de abril donde se permite que los militares brinden apoyo permanente a la Policía en operaciones contra el crimen organizado, sin necesidad de estado de excepción.

Desde inicio de año, Noboa elevó la lucha contra el crimen organizado a la categoría de “conflicto armado interno”, con el que pasó a catalogar a las bandas criminales como grupos terroristas y actores beligerantes no estatales.

A las bandas del crimen organizado, dedicadas principalmente al narcotráfico, se les atribuye la ola de violencia que azota a Ecuador y que le ha llevado a figurar entre los primeros países de Latinoamérica con más homicidios, con una tasa de unos 45 por cada 100.000 habitantes en 2023.

Por otra parte, un soldado del Ejército ecuatoriano es el tercer detenido dentro de la investigación por el caso de Dana Ramos, una niña de 8 años cuyo crimen conmocionó a Ecuador a la que asesinaron y posteriormente intentaron desaparecer en un pozo.

La detención del militar se produjo este viernes en la ciudad de Riobamba, capital de la andina provincia de Chimborazo, en el centro de Ecuador, donde ocurrió el crimen en el mes de febrero, según informó el Ejército en un comunicado.

La institución castrense señaló que dará las facilidades necesarias a la Fiscalía para que continúe las investigaciones sobre su integrante.

De acuerdo a medios locales de Ecuador, el soldado detenido, identificado como Rafael Y., fue arrestado en calidad de presunto coautor del crimen al ser el esposo de la prima de la víctima, que también permanece arrestada.

Como presunto autor intelectual del crimen figura el padre de Dana Ramos, un sargento de la Policía que se encuentra en prisión preventiva y que fue detenido después de que el cadáver fuese hallado en una cisterna de la casa de los abuelos paternos d la niña.

Presuntamente el objetivo de los detenidos era secuestrar a la niña y que la madre de esta pagase un rescate a través de la póliza de seguros que tenía contratada.

(Con información de EFE)