“¿Si matás a una persona de un susto vas a la carcel?”: el extraño debate que se hizo viral en la redes

En el vertiginoso mundo de las redes sociales, donde las preguntas más inusuales pueden surgir en cualquier momento, una estudiante de Derecho, conocida como @paulisls en TikTok, abordó un interrogante sorprendente sobre las consecuencias legales de dar un susto mortal a su madre. La futura graduada, valiéndose de sus conocimientos académicos, se sumergió en un análisis legal para proporcionar una respuesta fundamentada.

Paula se puso en contacto con una profesora de la asignatura de Derecho Penal para abordar la cuestión planteada por un usuario de TikTok. Con una introducción que destaca la ausencia de dolo, es decir, la falta de intención de cometer el delito, ahondó en la situación de negligencia.

“Partimos de la base en la que no hay dolo, es decir, no hay voluntad de cometer el delito. Entonces nos adentramos en una situación de negligencia”, explicó la estudiante, antes de definir un delito como “un comportamiento humano típicamente antijurídico culpable que puede ser punible o no”.

El análisis se centra en la tipicidad objetiva, que se refiere a la posibilidad de evaluar la conducta en un juicio de subsunción típico. Paula argumentó que, en este caso, nos encontramos ante un delito de homicidio, ya que el resultado de dar un susto mortal es la muerte de otra persona.

La futura abogada señaló la importancia de evaluar la conducta previa, la conducta exante, y destacó que en este caso particular, la persona que dio el susto no sabía que podía causar la muerte. “En este caso no lo sabías porque no sabías que podía morir de un susto”, aclaró.

Otro aspecto crucial del análisis es el riesgo permitido, que se refiere a la posibilidad de realizar bromas o dar sustos sin que se consideren conductas idóneas para causar la muerte. Paula explica que dar un susto a una persona sin ninguna enfermedad no entraría dentro de una conducta típica.

“Si sé que tiene la tensión alta sí que entraría dentro de una conducta objetivamente típica y no entraría dentro del riesgo permitido porque sabías que tenía una enfermedad y si le das un susto de muerte la puedes causar”, concluyó.