Agregar Infobae enGoogle

Tras prohibir el uso del espacio aéreo a aviones argentinos, el régimen de Maduro llamó “neonazi” al Gobierno de Milei

El Canciller venezolano, Yvan Gil, cargó contra el vocero presidencial de Javier Milei, Manuel Adorni: “Pretende desconocer las consecuencias de sus actos de piratería”

Yvan Gil (Reuters)

Luego de que Argentina iniciara acciones diplomáticas contra Venezuela después de que el régimen de Nicolás Maduro prohibiera que las aeronaves argentinas puedan sobrevolar el espacio aéreo venezolano, el canciller venezolano, Yvan Gil atacó al Gobierno argentino, al que calificó de “neonazi, sumiso y obediente”.

En una publicación en su cuenta de X (antes Twitter), Gil aseguró: “El gobierno neonazi de Argentina, no solo es sumiso y obediente con su amo imperial, sino que tiene un vocero ‘cara de tabla’: El Sr. Manuel Adorni pretende desconocer las consecuencias de sus actos de piratería y robo contra Venezuela, las cuales fueron advertidas en reiteradas ocasiones antes del acto delictivo cometido contra EMTRASUR”.

En ese sentido, agregó: “Venezuela ejerce plena soberanía en su espacio aéreo, y reitera que ninguna aeronave, que provenga o se dirija a la Argentina, podrá sobrevolar nuestro territorio, hasta que nuestra empresa sea debidamente compensada por los daños causados, después de las acciones ilegales realizadas, solo con el fin de complacer a sus tutores del norte”.

La decisión del régimen chavista de prohibir el sobrevuelo de aeronaves argentinas por espacio aéreo venezolano provocó la respuesta de Argentina de la mano del portavoz presidencial argentino, Manuel Adorni, quien, en su habitual rueda de prensa en la Casa Rosada (sede del Gobierno), dijo que “Argentina no se va a dejar extorsionar por los amigos del terrorismo”.

“Argentina inició acciones diplomáticas contra el Gobierno de Venezuela, encabezado por el dictador Maduro, tras su decisión de impedir el uso del espacio aéreo del país por cualquier aeronave argentina, con el perjuicio que eso conlleva para nuestro país”, afirmó el portavoz.

El avión fue finalmente desmantelado

La medida de Caracas, indicó Adorni, está relacionada con el caso del avión venezolano Boeing 747 que fue retenido en Argentina desde junio de 2022 y enviado en febrero pasado a Estados Unidos.

Si bien el portavoz del Ejecutivo argentino no amplió detalles, la agencia EFE pudo saber por otras fuentes que Argentina presentó una nota de protesta a Venezuela el 8 de marzo “por la decisión de suspender los permisos de sobrevuelo de empresas aéreas argentinas en espacio aéreo venezolano”.

En ese texto, Argentina también adelantó que tomaría medidas en el ámbito de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) por “violar el Convenio sobre Aviación Civil Internacional”, conocido como Convenio de Chicago (1944).

Según dichas fuentes, Venezuela respondió ayer “ratificando la suspensión” y vinculando esta prohibición con el caso de la citada aeronave.

En la madrugada del pasado 12 de febrero, el Boeing 747-300M Dreamliner de carga, que fue propiedad de la empresa iraní Mahan Air y actualmente pertenecía a Emtrasur, filial de la aerolínea venezolana Conviasa, empresas sancionadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, partió rumbo a Estados Unidos, en respuesta a un pedido de decomiso.

La tripulación que había llegado a Argentina el 6 de junio de 2022, integrada por cinco iraníes y 14 venezolanos, fue retenida inicialmente por la Justicia y puesta en libertad después por falta de evidencia por el delito de financiación de actividades terroristas.

El avión había llegado a Argentina procedente de México y tras hacer una escala en Venezuela. Dos días después partió de Argentina para cargar combustible en Uruguay, pero regresó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza (provincia de Buenos Aires), porque el país vecino no autorizó su aterrizaje.

Entonces, la Justicia argentina ordenó inmovilizar la nave y dispuso que los 19 tripulantes no podían salir del país. Con el correr de la investigación, los tripulantes fueron liberados.

La justificación de la reclamación por parte de Estados Unidos es que fue una entidad iraní sancionada por el Departamento de Comercio la que transfirió el avión -de fabricación estadounidense- a un tercero, algo prohibido precisamente a efectos de la sanción.

Antes de la partida del avión hacia Estados Unidos, se sumó un confuso episodio, el 6 de febrero, cuando un diplomático venezolano en Buenos Aires violó la seguridad y sacó fotos de la aeronave, por lo que fue declarado persona no grata y dejó el país en las 48 horas siguientes.

Dos semanas después de la salida del avión, el pasado 29 de febrero, Maduro denunció a Estados Unidos por el “acto vil, criminal, indignante” de “descuartizar” la aeronave en Miami (Florida).

(Con información de EFE)

Más Noticias

El sector manufacturero de Venezuela se desacelera y pierde casi la mitad de sus horas laborales por falta de electricidad

Los industriales señalan que 206 leyes afectan la expansión de sus actividades y advierten que la contracción de la pequema empresa tiene un impacto negativo sobre el tejido económico de las regiones

La sociedad civil tendrá mayoría en el comité de postulaciones para la renovación del Tribunal Supremo de Venezuela

Ramón López, miembro de la delegación opositora que participa en la negociación con el régimen chavista, destacó que el aumento de la participación ciudadana procura generar confianza en el país

La producción manufacturera privada de Venezuela creció un 8,1% en el primer semestre del año

La industria local registró un incremento en los niveles de actividad respecto al año anterior, aunque persisten dificultades asociadas a la provisión eléctrica, la carga tributaria y el acceso a financiamiento

Estados Unidos entregó a Venezuela 20 máquinas pesadas para remover escombros tras los terremotos

Los equipos teleoperados se suman a los trabajos de limpieza en zonas afectadas del norte del país. Las autoridades esperan agilizar el retiro de restos y reconectar comunidades aisladas

Venezuela firmó un contrato con una empresa estadounidense para el desarrollo de dos campos petroleros

El acuerdo estableció un modelo de participación productiva para impulsar y recuperar la producción de las área Caro y Carisito al este del país caribeño