Día clave. Este martes 3 de marzo, la investigación por la muerte de Lizeth Marzano tenía previstas dos diligencias fundamentales: la declaración de la periodista Marisel Linares y la audiencia de prisión preventiva contra Adrián Villar.
Linares, madrastra de Villar y quien figura como propietaria del vehículo involucrado, fue citada a rendir su manifestación en calidad de investigada en la sede de la División de Accidentes de Tránsito de la PNP, en La Victoria. Sin embargo, pocas horas antes de la diligencia, diversos medios informaron que el Poder Judicial decidió suspenderla.
Hasta el momento, se desconocen las razones que motivaron esta decisión. Tampoco se ha informado una nueva fecha para la declaración ni se ha precisado si esta se realizará de manera virtual.
PUBLICIDAD
De forma preliminar, se presume que el juzgado habría evaluado el pedido de la defensa de Linares, que solicitó que la diligencia se lleve a cabo de manera remota debido a las amenazas de muerte que —según indicó— viene recibiendo.
Pedido de virtualidad y amenazas denunciadas
La defensa de Marisel Linares, a cargo del abogado Elio Riera, reiteró que su patrocinada está dispuesta a asumir la responsabilidad que corresponda si así lo determina el Poder Judicial. En ese contexto, el letrado expresó su solidaridad con la familia de la víctima y reconoció la gravedad de lo ocurrido. No obstante, remarcó que la aplicación de la ley debe analizar el rol específico de cada persona involucrada. “Aquí lo que se pide es justicia, no ajusticiamiento”, declaró.
Riera también sostuvo que la periodista ha recibido amenazas a través de llamadas y mensajes a su teléfono celular. Precisó que estos hechos fueron comunicados formalmente a la Fiscalía mediante documentos ingresados por mesa de partes.
PUBLICIDAD
Según explicó, su defendida enfrenta un riesgo y, por esa razón, solicitó que las diligencias pendientes se desarrollen de manera virtual. Aseguró, además, que existen elementos que acreditarían esas intimidaciones.
¿Por qué Marisel Linares es investigada?
Marisel Linares figura dentro de la investigación por su presunta vinculación con el vehículo involucrado en el accidente. Uno de los ejes de la indagación es, precisamente, la titularidad de la unidad.
No obstante, su defensa sostiene que no existe responsabilidad penal atribuible a la periodista. El abogado Elio Riera argumenta que su patrocinada no es propietaria formal del vehículo. Según explicó, aunque habría existido un acuerdo de transferencia, este no fue inscrito en Registros Públicos, por lo que la titularidad no se formalizó.
PUBLICIDAD
“Jurídicamente hablando, la señorita Marisel Linares no es la propietaria del vehículo en función al contrato que existe”, precisó el letrado.
Otro aspecto bajo análisis es el nivel de conocimiento que tenía Linares sobre lo ocurrido. De acuerdo con Riera, la periodista no fue informada desde un inicio sobre la gravedad del hecho. Señaló que Adrián Villar solo le habría mencionado un incidente con un scooter, sin detallar que el atropello había causado la muerte de una persona.
“Si la pregunta es si Marisel Linares en ese momento sabía que habían matado a una persona, no es así”, afirmó el abogado.
PUBLICIDAD
La defensa sostiene que esa información incompleta habría influido en las decisiones posteriores adoptadas por Linares, argumento que forma parte de su estrategia frente a la investigación en curso.