Agregar Infobae enGoogle

Dólar tarjeta: un dilema entre pérdida de reservas o más presión fiscal

En cualquiera de las alternativas que parece tener el Gobierno, se volverá a incumplir con la promesa de campaña de bajar impuestos

Proyectando a este año los números del 2023, 11 millones de personas van a pagar el impuesto PAIS más la percepción de ganancias o bienes personales (Imagen Ilustrativa Infobae)

Hasta el 22 de diciembre, el “dólar tarjeta” o “turista” equivale al dólar oficial más 60 por ciento:

  • 30% percepción de Impuesto PAIS
  • 30% percepción del impuesto a las ganancias o sobre los bienes personales (artículo 35 de la ley 27.541y RG -AFIP- 4815/2020).

El 23 de diciembre finaliza la vigencia del Impuesto PAIS. A partir de ese momento se producirá un abaratamiento del 30% que se cobra de dicho impuesto para el dólar tarjeta o turista. Pero, además, también se “cae” la percepción del 30% del impuesto a las Ganancias o sobre los Bienes Personales porque la percepción se aplica únicamente sobre las operaciones alcanzadas por el Impuesto PAIS.

Proyectando a este año los números del 2023, 11 millones de personas van a pagar el impuesto PAIS más la percepción de ganancias o bienes personales. 4,1 millones son empleados (37%); 1,5 millones son Monotributistas Puros (14%); 1,4 millones son contribuyentes de otros impuestos (13%) y 4 millones no son ni contribuyentes ni empleados, como ser jubilados (36%).

Para enero de 2025 se proyecta un consumo récord de dólares en el exterior de USD 1.300 millones mensuales, similar al número de enero de 2018.

Si el Gobierno quiere que no se abarate el dólar tarjeta, tiene que volver a crear o subir impuestos. Para esto tiene dos caminos:

  1. Crear, mediante ley del Congreso, un impuesto al gasto para los consumos en el exterior, o;
  2. Crear, por Resolución del ente recaudador, una nueva percepción de ganancias o bienes personales para los consumos en el exterior, tal cual se hizo en el año 2012 mediante las Resoluciones Generales (AFIP) 3378 y 3379.

Ahora bien, en este último caso hay que tener en cuenta que como el gobierno “eliminó” Bienes Personales (el REIBP, Régimen especial de ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales, es una eliminación ficta del tributo) es imposible aplicar una percepción o adelanto sobre ese impuesto. Y, en el caso de Ganancias, hay que considerar que la gran mayoría (87%) no paga ese impuesto o se le “retiene en la fuente”, con lo cual también es dudoso cobrarlo en este caso.

En cualquiera de los dos casos, se vuelve a incumplir con la promesa de campaña de bajar impuestos.

Más Noticias

Del título a las competencias: el nuevo desafío de las universidades

La expansión de la matrícula durante cinco años acompaña una oferta nacional superior a 7.600 carreras, posgrados y segundas especialidades, según los datos citados sobre el sistema de educación superior peruano

De la cinta magnética al rave

Antes de los festivales masivos y la llegada de Piknic Électronik a Lima, la electrónica peruana atravesó laboratorios universitarios, radios under y raves clandestinos. Un recorrido por seis décadas de historia sonora, desde Jorge Eduardo Eielson hasta Kancasica

Es imperioso liberar al pueblo formoseño

Gildo Insfrán gobierna Formosa desde el 10 de diciembre de 1995. La necesidad de ponerle límite a la cantidad de veces que un mismo individuo puede ser elegido para conducir los destinos de la Nación o de una provincia

La brecha de imaginación: por qué el verdadero obstáculo en la adopción de IA no es técnico, sino estratégico

Mientras muchas compañías acumulan licencias corporativas para tareas superficiales, los profesionales que comprenden el "catálogo de lo posible" están transformando procesos de horas en minutos. Una mirada sobre cómo superar el miedo a delegar, liberar ancho de banda cognitivo y redefinir el liderazgo en la era de la Inteligencia Artificial

Cuando la inteligencia artificial comete un delito, ¿quién responde?

La IA no elimina el derecho penal sino que lo obliga a ser más preciso. La necesidad de reconstruir la cadena de decisiones y de innovar con seguridad jurídica