¿Qué hace vulnerable a las estructuras de CDMX ante los sismos? Esto dicen especialistas de la UNAM

El cumplimiento de las normas para construir inmuebles en la Ciudad de México es un tema que desde 1985 ha ido tomando cada vez más relevancia ante los derrumbes y con ellos, la muerte de cientos de personas, durante los terremotos que ocurrieron ese entonces y en 2017.

A esto se suma que en los últimos seis años, septiembre se ha caracterizado por ser el mes en el que se registran fuertes sismo en la capital del país incluso, al menos tres de ellos: el de 1985, 2017 y 2019, ocurrieron exactamente en la misma fecha: el día 19.

No obstante, según especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), las posibilidades de que una vivienda se derrumbe depende de varios factores, sin dejar de precisar que aplicar las normas de construcción correspondientes “son la mejor arma para reducir ese peligro”.

¿Qué hace vulnerable a las construcciones en CDMX?

En una publicación de la UNAM, el investigador del Instituto de Geofísica, Enrique Cabral, advirtió que la vulnerabilidad de estructuras civiles en la Ciudad de México se acentúa en aquellas áreas afectadas por fallamiento asociado a subsidencia del terreno, es decir, el hundimiento gradual de la superficie terrestre debido a la pérdida de volumen y/o transferencia de masa.

Destacó que en México una gran parte de los procesos de subsidencia están originados por extracción de agua subterránea, lo que ha ocasionado que el cambio ambiental en la zona metropolitana sea “enorme”.

El especialista detalló que actualmente en la zona metropolitana habitan 21 millones de personas y sólo en la capital del país están en uso 680 pozos; sin embargo, por décadas la extracción de agua ha excedido a la recarga, además de que la caída del nivel freático es de 1.4 metros por año, generando costosos daños en la infraestructura urbana, como el drenaje y ocasionado serios problemas de fallamiento en muchas áreas.

Por ello, señaló que en la zona metropolitana, los sitios de alto y muy alto riesgo por fallamiento asociado a subsidencia incluyen 21.7% del área total y al 34.5 % de la población, equivalente a 5.8 millones de habitantes.

¿Por qué hubo derrumbes en los sismos del 2017?

Gerardo Suárez Reynoso, especialista del IGf, recordó que los terremotos de septiembre del 2017 registraron muchas réplicas, pero el del día 7 ocurrió muy adentro de la Placa de Cocos y no en la zona de subducción, lo que es poco común, por lo que hizo un llamado a “trabajar más para entender mejor los sismos”, porque todavía hay “muchas sorpresas”.

Por su parte, Mario Ordaz, investigador del Instituto de Ingeniería puntualizó que lo que mitiga los riesgos símicos son las acciones, y aplicar la normatividad es nuestra mejor arma para reducir ese peligro; no obstante, hay debilidad institucional para verificar su cumplimiento, lo cual afirmó que es un problema grave que debe resolverse.

Además de que las normas no son retroactivas, excepto para hospitales y escuelas; ya que de los 44 edificios que colapsaron en 2017 en Ciudad de México, 43 fueron construidos antes de 1985. En ese sentido, los hogares deberían reforzarse, pero habría que pensar qué implica eso en términos económicos.

Eduardo Reinoso Angulo, del Instituto de Ingeniería (II), comentó que en la zona sur del país se cayeron muchas casas porque estaban construidas con abobe, un material muy vulnerable y en las ciudades, muchos derrumbes ocurrieron en edificios con “planta baja débil”, es decir, que tienen huecos para estacionamiento o para locales comerciales en ese nivel, que debería ser muy fuerte porque sostiene la construcción.

El especialista criticó que se relajara el rigor de la construcción y que se permitan los anuncios espectaculares pesados en las azoteas de edificios antiguos.

Acerca de la ocurrencia de fracturas, que no son un fenómeno sísmico pero pueden agravarse tras un movimiento brusco, subrayó que continuarán en tanto siga la extracción de agua del subsuelo.