La discusión de las reformas a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), conocida como Ley Godoy, desató una trifulca fuera del Congreso capitalino.
Por la mañana de este 09 de mayo grupos de choque causaron disturbios fuera del Congreso de la CDMX antes y después de la discusión de la reforma a los artículos 42, 42 BIS y 99 de la Ley Orgánica de la FGJCDMX presentada por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.
En medio de empujones, los legisladores se vieron impedidos para ingresar a la hora prevista para sesionar. Diputados y diputadas de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) acusaron que el disturbio fuera de las instalaciones se trató de un intento de boicot para impedir la aprobación de la reforma.
El Grupo Parlamentario de Morena en la II Legislatura señaló al Partido Acción Nacional (PAN) como responsable de la toma temporal del recinto legislativo.
“Los diputados y las diputadas morenistas dejamos en claro que continuaremos cumpliendo con nuestro deber de legislar las leyes que permitan tener una Ciudad de Derechos y brindar mayor seguridad a los capitalinos, a pesar que desde las 6:00 horas grupos vinculados con el PAN bloquearon los accesos al Palacio Legislativo de Donceles”, denunció Morena en un comunicado.
En tanto la diputada morenista Marcela Fuerte Castillo responsabilizó de las agresiones a un grupo conocido como Frente Cívico Chilango al que acusó de estar encargado de abarrotar los eventos del PAN y en este caso de sabotear a Morena.
Por el contrario, legisladores panistas acusaron a Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, de enviar granaderos que les impidieron acceder al Congreso.
Luisa Gutiérrez Ureña, diputada por el PAN, acusó que Morena pretendía violar el proceso legislativo al “aprobar fast track, una reforma para reelegir por otros 4 años a su fiscal carnal, Ernestina Godoy”. Y es que, aseguró que se estaba permitiendo la entrada a los morenistas por la puerta trasera.
Pese al retraso, este martes fue aprobada la iniciativa que desarrolla el procedimiento específico de ratificación de la persona titular de la Fiscalía de la CDMX y la modificación de las competencias de las Fiscalías de Investigación y Unidades Administrativas de dicho organismo.
Los cambios en relación a la titularidad de la Fiscalía capitalina fueron criticados desde que la Comisión de Administración y Procuración de Justicia los propuso, tal como mencionó el diputado José Octavio Rivera Vilaseñor.
Rivera Villaseñor apuntó que esta reforma busca que el Consejo Judicial Ciudadano pueda “valorar a las personas sujetas a ser ratificadas o ratificados y de lo contrario iniciar el proceso de una designación”, con el fin de garantizar que la persona encargada de la procuración de justicia en la capital tenga el perfil idóneo.
“No persigue ningún interés favorecedor a ningún servidor público, nosotros trabajamos y legislamos en atención los intereses de la ciudadanía, en este caso la procuración de justicia de la ciudad. Tampoco somos operadores de ningún funcionario como nos han querido tachar y señalar”, insistió.
En tanto la diputada Martha Ávila refirió que no se trata de un “pase automático” que favorece a Ernestina Godoy, fiscal de la Ciudad de México. Señaló que consiste en evaluar los resultados de la gestión del titular que se pretenda ratificar y en caso de que la ratificación no se lleve a cabo habrá un proceso de designación.