El juicio oral por los Cuadernos de la corrupción se reanudó este jueves ante el Tribunal Oral Federal 7 con nuevos testimonios luego de que el martes pasado la audiencia fue a puertas cerradas porque declararon agentes de inteligencia de la Policía Federal vinculados al análisis de los teléfonos de los acusados durante la investigación de la causa entre 2018 y 2019.
La audiencia del martes pasado se realizó a puertas cerradas sin transmisión por el canal de YouTube del Poder Judicial ni presencia de público o prensa en la sala de audiencias del subsuelo de Comodoro Py 2002 porque declararon agentes de inteligencia de la Policía Federal que dieron precisiones sobre los aspectos técnicos del entrecruzamiento de llamadas que estuvo a su cargo.
En lo principal esos testimonios se centraron en determinar si los teléfonos celulares de ciertos acusados estuvieron en los lugares donde el remisero arrepentido Oscar Centeno indicó que se habría ido a buscar dinero del pago de sobornos en sus recorridas como chofer del exfuncionario de Planificación en el kirchnerismo, Roberto Baratta.
La audiencia comenzó con planteos sobre 71 testigos desistidos por la UIF
La audiencia de este jueves comenzó con planteos relativos a 71 testigos que fueron desistidos por la querella de la Unidad de Información Financiera. Al respecto la fiscalía a cargo de Fabiana León no presentó objeciones.
Por su parte el abogado Carlos Beraldi, defensor de la ex presidenta Cristina Kirchner, explicó no tener inconveniente con el desistimiento de los testigos pero rechazó que sus testimonios sean incorporados por lectura. “Lo que no vamos a consentir es que se incorporen por lectura sus declaraciones”, planteó.
Beraldi argumentó que, si la UIF pretende que esos dichos formen parte del debate, deberá convocar a los testigos a declarar en el juicio. “Una cosa es incompatible con la otra”, afirmó.
El Tribunal aceptó desistir de 70 testigos cuyas declaraciones previas no se incorporarán al debate y ratificó la declaración de uno de ellos. Las defensas sumaron nuevos pedidos al respecto con lo que se agregó una decena más de testigos que no declararán.
El juicio oral por los Cuadernos de la corrupción tuvo lugar este jueves sin difusión casi por el canal de Youtube del Poder Judicial y con parte de la audiencia a puertas cerradas, en el inicio del tramo dedicado a analizar los entrecruzamientos de llamadas que se hicieron en la investigación.
Últimas noticias
Descubrió que sus hijos eran de su primo, lo demandó junto a su exmujer y la Justicia los condenó a indemnizarlo
Un tribunal condenó a la expareja y al padre biológico de los hijos a pagar una indemnización por daño moral al concluir que ocultaron deliberadamente la verdad genética y vulneraron el derecho a la identidad
Estacionó y sufrió un insólito accidente al bajar del auto: más de 20 años después, cobrará una indemnización
Una simple maniobra de estacionamiento en la vía pública se convirtió en una pesadilla de dos décadas para una vecina de la zona oeste del Gran Buenos Aires. Tras un prolongado derrotero judicial, el caso llegó finalmente a una definición de fondo y el tribunal analizó la responsabilidad que le correspondía al Estado municipal
Discutió con su hija e intentó quitarle los bienes que le había donado años atrás: la Justicia se lo impidió
Un conflicto familiar que escaló hasta los tribunales de Mar del Plata tuvo un freno definitivo, cuando un juzgado rechazó el intento de una madre de dejar sin efecto la donación de varios inmuebles realizada años atrás en favor de su hija. El tribunal concluyó que los hechos invocados no constituyen las causales legales de ingratitud exigidas para revocar una donación
Casación dejó firme el juicio oral contra un acusado de amenazar a la Embajada de Estados Unidos en redes
El expediente se originó por un mensaje publicado en diciembre de 2024. La fiscalía se había opuesto a la probation por el posible impacto internacional del hecho
La Corte Suprema dejó firme un fallo contra Bariloche por delegar tareas tributarias en una empresa privada
El máximo tribunal rechazó un recurso del municipio y quedó vigente la sentencia que anuló una deuda reclamada a Pepsico por derechos de publicidad y propaganda
