Hotesur-Los Sauces: el TOF 5 fijó fecha para la audiencia preliminar de un nuevo juicio contra Cristina Kirchner

La convocatoria permitirá que todas las partes revisen la validez de la prueba acumulada y definan la lista de testigos. Es el paso previo para pactar el día de inicio del debate oral

Google icon
El hotel Alto Calafate (NA)

El Tribunal Oral Federal 5 convocó a todas las partes intervinientes en la causa Hotesur-Los Sauces a la realización de una audiencia preliminar para el viernes 4 de septiembre de 2026 a las 10 horas.

La decisión firmada por los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni ordena la realización de un encuentro previo al debate oral propiamente dicho para organizar la prueba y evitar dilaciones innecesarias.

De acuerdo a lo que postula la Acordada 1/12 de la Cámara Federal de Casación Penal, una vez determinadas las pruebas aceptadas, el tiempo y la frecuencia estimada de duración de las audiencias, el Tribunal Oral podrá fijar la fecha definitiva del juicio.

PUBLICIDAD

En la misma resolución, el TOF 5 rechazó el recurso de Casación interpuesto por el fiscal Diego Velazco contra el decreto del tribunal que desestimó su pedido para comenzar con el juicio antes de que se completen las pericias contables.

Antecedentes

El Fiscal General Diego Velasco había solicitado al tribunal que se defina un cronograma de audiencias porque entendió que las actuaciones están “prácticamente culminadas en la instrucción suplementaria, tornando claramente viable el inicio del debate”.

Según su punto de vista, las medidas que aún restan finalizar podrían incorporarse cuando el proceso esté en curso.

En este expediente están procesados Cristina Kirchner, su hijo Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián De Sousa, entre otros, por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y dádivas. También debe ser juzgado el imputado colaborador y excontador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares.

PUBLICIDAD

El TOF 5 fijo fecha de audiencia preliminar del juicio Hotesur que investiga a Cristina Kirchner

En este aspecto, el TOF 5 había resuelto que “resulta por demás inapropiado iniciar un debate recibiendo las declaraciones indagatorias e incluso iniciar las testimoniales sin que se hayan culminado las medidas de prueba pendientes”.

De las dos pericias ordenadas por el tribunal solamente se entregó la primera relacionada con la firma Hotesur, mientras que faltan las conclusiones contables y el final del informe relacionado con la inmobiliaria Los Sauces, que incluirá un cuadro comparativo con la tasación oficial de los inmuebles peritados.

El principal objetivo de esta evaluación es detectar una posible simulación de alquileres de habitaciones de Hotesur o las propiedades administradas por la inmobiliaria Los Sauces.

Deben verificar si los pagos que corresponden a las empresas de Lázaro Báez y Cristóbal López, constituían una posible pantalla para remitir a la familia Kirchner el dinero obtenido a través de la corrupción.

Las partes del juicio

En la causa Hotesur-Los Sauces un fallo de la Cámara de Casación dictó el sobreseimiento de Florencia Kirchner porque era menor de edad en el momento en que se produjeron los hechos investigados.

De este modo, el próximo 4 de septiembre deberán presentarse a comparecer ante el Tribunal Oral Federal 5 las defensas de Cristina Fernández y su hijo Máximo Kirchner, su exsocio Osvaldo Sanfelice, Romina de los Ángeles Mercado, Patricio Pereyra Arandía y el excontador Víctor Manzanares.

Otros citados son los escribanos Jorge Ludueña y Ricardo Albornoz, el exgobernador Carlos Sancho, Lázaro Báez, y sus hijos, y los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa.

Por el Ministerio Público Fiscal deberá asistir el fiscal Diego Velasco, mientras que como parte querellante continúa la Unidad de Información Financiera (UIF).

No obstante, varios de los imputados fueron en queja a la Corte Suprema de Justicia para que la UIF sea apartada, porque entienden que el decreto 274/2025 la exime de intervenir.

Más Noticias

La venta de un departamento en San Telmo se frustró y la Justicia condenó a la inmobiliaria por negligencia

La compradora entregó la reserva, pero luego se descubrió una traba legal que finalmente hizo caer la operación. Tras un extenso proceso judicial, la Cámara Civil dictó una condena solidaria contra la parte vendedora y la agencia

Planearon la casa de los sueños, pero el constructor dejó la obra con fallas estructurales: la Justicia lo condenó a pagar $70 millones

Una pareja invirtió sus ahorros en una edificación que terminó con graves defectos constructivos: vigas deformadas, losas vencidas y armaduras de hierro expuestas. Una pericia concluyó que las fallas eran tan severas que reparar la estructura podría resultar más costoso que demolerla y reconstruirla desde cero

Tiene 54 años y le ganó un juicio a su padre biológico por no haberla reconocido voluntariamente

Una mujer logró una sentencia favorable tras pasar décadas marcada por el secreto y el desencuentro familiar. Un juzgado de Mercedes determinó que la falta de reconocimiento paterno le provocó padecimientos continuos desde la infancia y condenó al progenitor a pagar una indemnización por daño moral

Juicio por el ARA San Juan: la Fiscalía pidió hasta 5 años de prisión para los imputados de la Armada

En los alegatos de cierre, el Ministerio Público Fiscal acusó a los cuatro ex altos mandos de haber permitido que el submarino zarpara en un “estado de alistamiento precario” y en “deficientes condiciones de mantenimiento”. También sostuvieron que se priorizaron objetivos operativos por sobre la seguridad de la tripulación

La Justicia le otorgó a Juan Carlos Lascurain el arresto domiciliario provisorio

La medida quedó sujeta a futuros informes sobre la salud del ex titular de la UIA, condenado por la causa que investiga el desvío de fondos públicos en los Yacimientos Carboníferos de Río Turbio