Agregar Infobae enGoogle

Hotesur-Los Sauces: el TOF 5 fijó fecha para la audiencia preliminar de un nuevo juicio contra Cristina Kirchner

La convocatoria permitirá que todas las partes revisen la validez de la prueba acumulada y definan la lista de testigos. Es el paso previo para pactar el día de inicio del debate oral

El hotel Alto Calafate (NA)

El Tribunal Oral Federal 5 convocó a todas las partes intervinientes en la causa Hotesur-Los Sauces a la realización de una audiencia preliminar para el viernes 4 de septiembre de 2026 a las 10 horas.

La decisión firmada por los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni ordena la realización de un encuentro previo al debate oral propiamente dicho para organizar la prueba y evitar dilaciones innecesarias.

De acuerdo a lo que postula la Acordada 1/12 de la Cámara Federal de Casación Penal, una vez determinadas las pruebas aceptadas, el tiempo y la frecuencia estimada de duración de las audiencias, el Tribunal Oral podrá fijar la fecha definitiva del juicio.

PUBLICIDAD

En la misma resolución, el TOF 5 rechazó el recurso de Casación interpuesto por el fiscal Diego Velazco contra el decreto del tribunal que desestimó su pedido para comenzar con el juicio antes de que se completen las pericias contables.

Antecedentes

El Fiscal General Diego Velasco había solicitado al tribunal que se defina un cronograma de audiencias porque entendió que las actuaciones están “prácticamente culminadas en la instrucción suplementaria, tornando claramente viable el inicio del debate”.

Según su punto de vista, las medidas que aún restan finalizar podrían incorporarse cuando el proceso esté en curso.

En este expediente están procesados Cristina Kirchner, su hijo Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián De Sousa, entre otros, por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y dádivas. También debe ser juzgado el imputado colaborador y excontador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares.

PUBLICIDAD

El TOF 5 fijo fecha de audiencia preliminar del juicio Hotesur que investiga a Cristina Kirchner

En este aspecto, el TOF 5 había resuelto que “resulta por demás inapropiado iniciar un debate recibiendo las declaraciones indagatorias e incluso iniciar las testimoniales sin que se hayan culminado las medidas de prueba pendientes”.

De las dos pericias ordenadas por el tribunal solamente se entregó la primera relacionada con la firma Hotesur, mientras que faltan las conclusiones contables y el final del informe relacionado con la inmobiliaria Los Sauces, que incluirá un cuadro comparativo con la tasación oficial de los inmuebles peritados.

El principal objetivo de esta evaluación es detectar una posible simulación de alquileres de habitaciones de Hotesur o las propiedades administradas por la inmobiliaria Los Sauces.

Deben verificar si los pagos que corresponden a las empresas de Lázaro Báez y Cristóbal López, constituían una posible pantalla para remitir a la familia Kirchner el dinero obtenido a través de la corrupción.

Las partes del juicio

En la causa Hotesur-Los Sauces un fallo de la Cámara de Casación dictó el sobreseimiento de Florencia Kirchner porque era menor de edad en el momento en que se produjeron los hechos investigados.

De este modo, el próximo 4 de septiembre deberán presentarse a comparecer ante el Tribunal Oral Federal 5 las defensas de Cristina Fernández y su hijo Máximo Kirchner, su exsocio Osvaldo Sanfelice, Romina de los Ángeles Mercado, Patricio Pereyra Arandía y el excontador Víctor Manzanares.

Otros citados son los escribanos Jorge Ludueña y Ricardo Albornoz, el exgobernador Carlos Sancho, Lázaro Báez, y sus hijos, y los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa.

Por el Ministerio Público Fiscal deberá asistir el fiscal Diego Velasco, mientras que como parte querellante continúa la Unidad de Información Financiera (UIF).

No obstante, varios de los imputados fueron en queja a la Corte Suprema de Justicia para que la UIF sea apartada, porque entienden que el decreto 274/2025 la exime de intervenir.

Más Noticias

Un auto abandonado se incendió y le quemó el puesto de diarios: la Justicia condenó a la municipalidad

El siniestro ocurrió en 2019. Inspectores de tránsito habían labrado un acta semanas antes por el vehículo, pero lo dejaron en la calle porque “el playón municipal estaba lleno”. La Cámara de Apelaciones determinó que las fallas de logística del Estado no justifican el abandono y ordenó el pago de una indemnización

Se divorciaron, ella se quedó viviendo en la casa familiar y la Justicia la obligó a pagarle una renta mensual a su exmarido

La Cámara de Apelaciones determinó que el uso exclusivo de un bien ganancial por uno de los excónyuges genera el derecho del otro a percibir una compensación económica. La mujer deberá abonarle al hombre el 50% del valor locativo del inmueble, con efecto retroactivo a 2021 y una actualización cuatrimestral por inflación

Cayó en una boca de tormenta, se fracturó una pierna y nueve años después la Justicia confirmó la indemnización

Una mujer sufrió una grave fractura al caer en una boca de tormenta con la tapa rota. Tras casi una década, la Cámara de Apelaciones condenó a la empresa de agua potable y al municipio a pagarle $8,4 millones. La pericia reconstruyó el estado del lugar mediante imágenes de Google Maps y concluyó que el desperfecto persistió hasta 2021, un dato decisivo para atribuir la falta de mantenimiento y control

Casación ratificó a los jueces que estarán a cargo del juicio “Vialidad II”

La Sala IV rechazó una queja de la defensa del exfuncionario Sandro Férgola, quien había pedido apartar al tribunal por una superposición de audiencias. El cronograma fue modificado y el planteo perdió sustento

Denunciaron al abogado libertario que propuso esterilizar y bombardear al conurbano bonaerense

Es Alejandro Sarubbi Benítez, quien conduce un programa en el canal de streaming oficialista Carajo. La causa está en manos del fiscal Eduardo Taiano y el juez Julián Ercolini. Un ministro de Axel Kicillof prepara una segunda denuncia