Agregar Infobae enGoogle

Expertos en salud pública rechazan el confinamiento preventivo de migrantes en Ceuta

Guardar

Madrid, 24 ago (EFE).- La Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas) considera que no hay razones que justifiquen un confinamiento preventivo de los migrantes que permanecen en Ceuta por el mero hecho de pertenecer a este colectivo y recuerdan que las medidas de aislamiento deben estudiarse de forma individual y en función de cada patología.

Esta sociedad médica ha emitido un comunicado después de que el portavoz del Partido Popular, Borja Sémper, haya insistido este lunes en la necesidad de que se ponga sobre la mesa la posibilidad de confinar a los migrantes con enfermedades contagiosas en Ceuta, una propuesta lanzada por Alberto Núñez Feijóo este fin de semana.

PUBLICIDAD

"Con la información epidemiológica disponible, no existen razones de salud pública que justifiquen establecer un confinamiento preventivo de las personas migrantes por el mero hecho de pertenecer a este colectivo. La detección de casos de tuberculosis, escabiosis, varicela o infecciones gastrointestinales exige una respuesta sanitaria adecuada, pero no constituye, por sí sola, evidencia de una transmisión comunitaria generalizada", señala el comunicado de Sespas.

Los expertos en salud pública explican que hay que diferenciar entre un "confinamiento indiscriminado de un colectivo y las medidas sanitarias individualizadas de aislamiento, seguimiento o control que puedan resultar necesarias ante un riesgo concreto".

PUBLICIDAD

Y estas últimas, precisan, son herramientas que deben adoptarse cuando estén indicadas técnicamente, de forma específica e individualizada, gradual y proporcionada.

"La experiencia de la pandemia de la covid-19 puso de manifiesto la complejidad jurídica de las medidas sanitarias que afectan de manera intensa o generaliza a derechos fundamentales y la necesidad de delimitar con precisión su alcance, fundamento epidemiológico y garantías", recuerda la sociedad médica en su comunicado, que resume: "las medidas que afectan a derechos fundamentales deben responder a riesgos concretos".

Al igual que en pronunciamientos anteriores y coincidiendo con otros expertos, Sespas advierte de que lo prioritario es garantizar alojamientos suficientes y adecuados, reducir los hacinamientos y asegurar agua potable, duchas, aseos, saneamiento, limpieza, gestión de residuos, alimentación segura y atención sanitaria.

Esto, prosigue el comunicado, protege a los migrantes y al conjunto de la población de la ciudad autónoma, donde es igualmente necesario mantener el refuerzo de los equipos de salud pública, atención sanitaria y apoyo social, en coordinación con las autoridades ceutíes y la Administración General del Estado.

"Asociar sin suficiente fundamento la movilidad humana o la pertenencia a un determinado colectivo con una amenaza sanitaria generalizada puede generar alarma innecesaria y favorecer la estigmatización. El miedo puede dificultar que las personas afectadas acudan a los servicios sanitarios y retrasar diagnósticos y tratamientos", vuelven a advertir estos expertos. EFE

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD