
El Gobierno ha decidido recurrir la ley de acción popular de la Comunidad de Madrid al considerar que "invade competencias exclusivas" del Estado y después de que el dictamen del Consejo de Estado aprecia "motivos suficientes de inconstitucionalidad".
Según han informado desde el Ejecutivo tras el Consejo de Ministros, se llevará este asunto al Tribunal Constitucional porque, aunque solo el Estado puede regular el ejercicio de la acción popular, la norma madrileña "amplía esa legitimación sin cobertura legal, compromete la igualdad procesal y altera la unidad del sistema penal".
PUBLICIDAD
En su justificación, ha expuesto que la Comunidad no puede ampliar la acción popular mediante una ley autonómica que "amplía indebidamente" el ejercicio de la misma y concede a la Comunidad de Madrid "una legitimación que la legislación estatal no contempla".
"Mientras la Ley de Enjuiciamiento Criminal solo permite que las personas jurídicas públicas ejerzan la acción popular cuando protegen a una víctima concreta e identificable, la ley madrileña lo hace respecto de delitos con bienes jurídicos colectivos --medio ambiente, patrimonio histórico, desórdenes públicos--, sin víctima individualizada", han justificado desde el Gobierno.
PUBLICIDAD
Consideran que ello supone una "ampliación unilateral" del régimen procesal, por lo que existe "riesgo para la igualdad procesal" ya que la aplicación de la ley podría "generar desigualdades entre ciudadanos sometidos a distintos procesos penales".
Además, han indicado que el recurso contra la Ley 1/2026 para el ejercicio de la acción popular en determinados ámbitos se presenta con el dictamen favorable del Consejo de Estado y el Gobierno solicita la suspensión de la norma, mediante el artículo 161.2 de la Constitución, "evitando que durante la tramitación del recurso existan procedimientos penales con reglas distintas según el territorio".
PUBLICIDAD
"Permitir que cada comunidad autónoma determine nuevos supuestos de acción popular fragmentaría el sistema procesal español y alteraría un elemento esencial del proceso penal reservado al legislador estatal", han explicado.
Desde el Gobierno regional señalaron en su momento que esta nueva legislación buscaba "reforzar la protección" de determinados bienes y acontecimientos públicos de interés general frente a conductas delictivas de especial relevancia, y se venía a sumar a las causas de violencia contra la mujer y de terrorismo.
PUBLICIDAD
En su defensa de la ley, el portavoz del Gobierno autonómico, Miguel Ángel García Martín, reivindicó que la Comunidad no es una administración "indolente que se va a quedar de brazos cruzados" contra aquellos que promueven ataques. "Actuar en estos casos no es una opción, sino que es una obligación para preservar nuestra identidad, nuestra memoria y el orgullo como región", defendió en la Asamblea.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Premios Princesa de Asturias 2026, en directo: última hora de la ceremonia de entrega, alfombra roja y discursos
La edición número 46º es la primera en la que la princesa Leonor entregará los premios en solitario

Interior detecta un llamamiento yihadista a atacar a policías y manifestantes en España
Los extremistas identifican las protestas en Francia, Italia y Portugal como el contexto propicio para atentar

El menú que los reyes, Leo Messi y Patti Smith han disfrutado antes de los Premios Princesa de Asturias 2026: milhojas, fabada y un postre de carbayones
Tras las audiencias previas a la ceremonia de entrega, se ha celebrado un tradicional almuerzo a base de recetas asturias y postres típicos de Oviedo

RTVE cancela la emisión de ‘La Promesa’ y ‘Valle Salvaje’ este viernes 23 de octubre: así queda la parrilla televisiva de La 1
Las dos series favoritas del público no tendrán ninguna entrega hasta la semana que viene

Natalia Lara, asesora financiera: “Esta es la razón por la que gastas más cuando pagas con tarjeta en vez de en efectivo”
Un estudio con más de 32.000 participantes confirma el efecto psicológico de no pagar con dinero físico

