Asufin ve en las sentencias del Supremo "un golpe definitivo" a tarjetas de pago aplazado

Madrid, 3 feb (EFE).- La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) ha considerado este lunes que las dos sentencias dictadas por el Tribunal Supremo sobre la falta de transparencia y la abusividad de la cláusulas del contrato de tarjetas de pago aplazado o 'revolving' "asestan el golpe definitivo" a este método.

En dos sentencias fechadas el pasado 30 de enero, la sala de lo civil explica qué requisitos deben cumplir las entidades financieras cuando ofrecen este producto al cliente, ya que se trata de una modalidad en la que el pago de intereses se realiza muy despacio y el préstamo se alarga indefinidamente.

Para Asufin, estas sentencias "admiten, por primera vez, la falta de transparencia inherente a la comercialización masiva de estas tarjetas".

Así, ha subrayado que en este método los clientes contraen, sin saberlo, una línea de crédito abierta, sumamente "peligrosa y onerosa".

Los peligros que generan esta falta de transparencia, a juicio del Supremo, derivan en que el cliente no "no puede comparar la oferta con las de otros sistemas de amortización y se compromete en un contrato que puede tener para él graves consecuencias", ha incidido Asufin, que ve en este tipo de contratos un "efecto de bola de nieve".

El colectivo de los usuarios financieros ha asegurado que lleva desde hace cinco años "sosteniendo que uno de los principales problemas de las revolving radica en su falta de transparencia" y por eso ha celebrado estas sentencias dictadas sobre las tarjetas 'revolving'.

Se trata de una modalidad de tarjeta en la que se puede disponer del importe concedido sin tener que pagar la totalidad en un plazo determinado, sino que el crédito se reembolsa de forma aplazada mediante el pago de cuotas periódicas.

Su importe puede ser una cantidad fija o un porcentaje, normalmente muy bajo, de modo que el periodo de permanencia se alarga y aumentan los intereses, ya que se amortiza muy poco capital en cada cuota.

Como el crédito se renueva de manera automática al vencer cada cuota, habitualmente cada mes, equivale a una línea de crédito permanente, con el riesgo que esto supone de "encadenarse" a una deuda indefinida que nunca se acaba de pagar.

De ahí la relevancia que el consumidor disponga de información sobre todas las condiciones del contrato antes de su firma, de modo que pueda comprender a qué se compromete y sus riesgos, subraya el Tribunal Supremo, que incide en informar de que el crédito se prorroga automáticamente y que la amortización del capital es escasa comparada con el pago de intereses. EFE