El fiscal Stampa entrega al juez un audio en el que Leire Díez dice ser “la mano derecha” de Santos Cerdán

La exmilitante del PSOE Leire Díez aseguró el pasado mes de mayo al fiscal Ignacio Stampa que era la “mano derecha” del entonces secretario de Organización del partido, Santos Cerdán, según consta en una grabación que el propio Stampa entregó al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid. En esa causa se investiga a Díez por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias, en el marco de unas supuestas maniobras contra la Guardia Civil y la Fiscalía.

El encuentro, celebrado el 7 de mayo entre Díez, Stampa y los empresarios Javier Pérez Dolset y Luis del Rivero, fue grabado por el fiscal y su contenido ha sido difundido por la agencia EFE. En el audio, Stampa pregunta directamente a la exmilitante si efectivamente actuaba como colaboradora cercana de Cerdán, a lo que ella responde afirmativamente y añade: “Soy una mano derecha que nunca va a aparecer en ningún lado”.

Según la transcripción, Díez explicó a Stampa que su papel consistía en “ver qué había detrás de todo esto”, en referencia a lo que calificó como irregularidades dentro de la Policía y la propia Fiscalía. “Digamos que yo soy la persona que ha puesto el PSOE a ver qué había detrás de todo esto”, se la escucha decir.

La exmilitante, que posteriormente pidió la baja del partido, ha negado públicamente haber actuado como “fontanera” del PSOE y ha defendido que su labor tenía un carácter periodístico. Asegura que sus indagaciones respondían a un intento personal por esclarecer posibles abusos institucionales y no a instrucciones partidistas.

Un encuentro cargado de alusiones a altos cargos

Durante la conversación, el fiscal Stampa también le pregunta si el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, conocía la reunión. Díez responde que no, aunque matiza después que “lo va a saber” y que también se enterará “el jefe de Álvaro”. Preguntada sobre si se refería al ministro de la Presidencia o al presidente del Gobierno, aclara: “A todos”.

Estas afirmaciones forman parte de una conversación en la que también intervienen los empresarios Pérez Dolset y Del Rivero, ambos investigados en la misma causa. Pérez Dolset asegura en un momento que dispone de archivos que demostrarían un supuesto espionaje al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y sostiene que, tras la imputación de Begoña Gómez, su esposa, Díez le solicitó esos audios.

“El presidente ya dijo que se limpie todo”, se escucha decir a Dolset, frase a la que Díez replica: “Límpiese”. “Límpiese, sin límite. Los policías que falsifiquen informes, fuera. Los fiscales que oculten pruebas, fuera. Los tíos que fabriquen causas, fuera. Y la politización del sistema judicial…”, prosigue el empresario. En ese punto, el propio Stampa interviene para añadir: “Y los fiscales que trabajábamos sin respiro con esto, fuera”, en alusión a su salida del caso Tándem —la investigación sobre los negocios del excomisario José Manuel Villarejo— en 2020, cuando Dolores Delgado ocupaba la Fiscalía General del Estado.

Los interlocutores coinciden entonces en describir a Stampa como “una víctima más”, mientras que Leire Díez asegura que únicamente se reúnen con personas que consideran perjudicadas por el sistema.

Críticas a Dolores Delgado y a la Fiscalía Anticorrupción

En otro tramo de la grabación, Díez lanza críticas directas a Dolores Delgado y a su entorno, afirmando que la exministra de Justicia “no quería que yo supiese todo”. Asegura que en 2018 le ofrecieron ser su directora de Comunicación, pero que rechazó la propuesta tras percibir “cosas que no le gustaron”. Según su versión, “todo el mundo sale en las agendas de Villarejo”, lo que, a su juicio, explicaría que figuras como Delgado “tengan que estar inquietas”.

La exmilitante también menciona a Baltasar Garzón, sobre quien comenta que “tenía un negocio de puñetera madre con Villarejo”. Además, apunta que en las principales causas judiciales relacionadas con el excomisario siempre figuraban los fiscales José Grinda y Alejandro Luzón, a quienes acusa de actuar “completamente impunes” gracias al amparo del juez Manuel García-Castellón, al que califica como “dique” protector.

Díez sostiene además que a la Fiscalía Anticorrupción “le sobra el anti”, una expresión que, según los investigadores, ilustra el tono de desconfianza hacia las instituciones que caracterizó toda la reunión.

El juez instructor del caso, en coordinación con la Fiscalía, parte de la hipótesis de que las gestiones de Díez y Pérez Dolset perseguían obtener información comprometida sobre mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Fiscalía Anticorrupción, presuntamente a cambio de favores procesales o profesionales. Los investigadores sospechan que el objetivo final de estas actuaciones habría sido “anular o malbaratar” las pesquisas judiciales que afectan a diversos políticos y empresarios.