La aparición de Rodolfo Sancho en el documental sobre el crimen de su hijo, una “salida económica” que va a “repercutir negativamente” en su imagen

Después de más de medio año de silencio, Rodolfo Sancho ha dado la cara ante las cámaras para hablar del caso por el que su hijo está siendo juzgado en Tailandia. El actor protagoniza la primera entrega de El caso Sancho, una serie documental de HBO Max que desgrana los detalles del presunto crimen cometido por Daniel Sancho en Tailandia, la investigación y el juicio posterior por la muerte de Edwin Arrieta.

En su relato, Rodolfo defiende que su hijo no mató al cirujano colombiano y que su deceso tuvo lugar tras una fuerte discusión en la que se produjo un accidente. Además, el protagonista de El ministerio del Tiempo se muestra como un padre sufridor que lucha por el bienestar de su hijo, pese a que para muchos espectadores esta entrevista es un nuevo ejemplo de soberbia y falta de empatía hacia la víctima y sus familiares.

Tras el estreno de ese episodio cero de la docuserie (el resto verán la luz cuando haya sentencia), Infobae España se ha puesto en contacto con el abogado penalista Juan Manuel Medina para conocer las posibles implicaciones que el testimonio de Sancho puede tener en el juicio a su hijo. El letrado se muestra tajante al respecto: “Desde mi punto de vista, esto no puede influir en el procedimiento judicial”.

Sobre los motivos que pueden haber llevado al actor a dar este paso al frente, Medina afirma que solo él y su familia los conocerán, aunque insiste en que se trata de un movimiento mediático sin trascendencia jurídica. Y agrega: “Si mi cliente decide hacerlo por otras cuestiones, yo no se lo impediría”.

Repercusión en su imagen

Si dar la cara en televisión no influirá en el procedimiento que afecta a Daniel Sancho, ¿qué otras razones pueden haber movido a Rodolfo a cambiar de opinión con respecto a su exposición mediática? Arantxa Pérez, directora de la agencia Influgency, descarta que se trate de un intento por ‘lavar’ su imagen: “No creo que le beneficie en absoluto. (...) Esto le va a perjudicar”, asevera a este medio la experta.

Según su criterio, en esta decisión ha pesado la necesidad económica. “Es un juicio muy costoso, son muchos viajes a Tailandia, les lleva un abogado caro, hay un equipo de criminalistas… Les va a afectar mucho a la economía familiar y este documental les puede permitir recuperar lo que han invertido o reunir lo que van a necesitar para seguir pagando”, expresa Pérez, que añade que esta solució “es una salida que va a repercutir en negativo para su propia imagen”.

Así, la representante de influencers considera que el documental va a beneficiar económicamente a la familia Sancho y no descarta que salgan más producciones sobre el caso que les reporten ingresos, pero matiza que ese rédito siempre vendrá de asuntos relacionados con el crimen: “No se traducirá en oportunidades de trabajo para que Rodolfo grabe una serie nueva o que Xenia vuelva a ser una celebrity en España”.

En cuanto al tono de Sancho en el documental, Arantxa Pérez destaca que dificulta que el espectador empatice con el dolor de su familia. “Tenía que haber trabajado más en rebajar el nivel de ira y de poca empatía con el público. El documental tiene que empatizar con el público y hacer que el espectador empatice con Daniel Sancho, para que aunque no gane en los tribunales, lo pueda ‘salvar’ la opinión pública”, expresa.

En ese sentido, la experta considera importante tener en cuenta que ahora mismo el actor se enfrenta a una denuncia por parte de su expareja y madre de Daniel Sancho, Silvia Bronchalo, por presunta violencia de género, algo que hará que “gran parte de las mujeres maltratadas de España” se posicionen contra él y, según su criterio, restará credibilidad a cualquier opinión que vierta públicamente.

Finalmente, la directora de la compañía especializada en personalidades de internet cuenta a Infobae España la estrategia que Rodolfo Sancho y el resto de familiares de Daniel deberían seguir para mejorar su imagen pública. Así, les recomendaría “que pasaran a un segundo plano, que se mantengan en el apoyo a su hijo desde un perfil totalmente bajo y que vayan remontando su reputación poco a poco, con un carácter más afable e intentando volver a la vida profesional para empezar a tener repercusión mediática desde ahí”, descartando “completamente” un plano personal que ahora mismo “les está destrozando” a nivel mediático.