La justicia dictamina que ser daltónico no es impedimento para ser Policía Nacional

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dictaminado en una reciente sentencia que padecer discromatopsia (daltonismo) no es impedimento para que una persona que aspira a ser Policía Nacional realice todo el proceso de selección. Es decir, que tener un defecto en la vista que consiste en no percibir determinados colores o en confundir algunos de los que se perciben no puede ser utilizado como causa de exclusión.

El aspirante, de 33 años, superó la primera prueba (aptitud física) y la segunda (de conocimientos y ortografía) del proceso selectivo en la convocatoria de agosto de 2020. Pero al llegar a la tercera, la entrevista y las pruebas psicotécnicas, resultó excluido porque se le declaró no apto en el reconocimiento médico por padecer discromatopsia. El tribunal de la Policía Nacional argumentó su decisión en el cuadro médico de exclusiones que regula el ingreso en este cuerpo, que señala que “no se admitirán discromatopsias, determinadas mediante las tablas de ‘Ishihara’ u otros medios diagnósticos”.

Para la Policía Nacional, “la correcta apreciación del entorno, que incluye una óptima apreciación de colores, es un elemento imprescindible para el correcto desarrollo de las tareas policiales” y, por tanto, “es evidente que un defecto visual y la correspondiente percepción errónea de las cosas podrían comprometer la eficacia y la seguridad necesaria en una actuación policial”.

Te puede interesar: Policías y guardias toman las calles para cobrar como los Mossos y mejorar su jubilación

Sin embargo, el TSJM ha estimado el recurso que interpuso el opositor, defendido por el abogado Joaquín Bachrani Reverté, anulando las resoluciones administrativas adoptadas por la Policía Nacional por no ser conformes a derecho. El tribunal dictamina en una sentencia fechada el pasado 21 de abril que el recurrente “no se encuentra afectado por ninguna de las causas de exclusión” establecidas por la Policía y que se debe reconocer su derecho a que se declare que ha superado la prueba de reconocimiento médico.

El tribunal también ordena que el opositor deberá ahora ser convocado para incorporarse a la Escuela Nacional de Policía (con sede en Ávila) para llevar a cabo el período de formación. Si lo supera, deberá ser nombrado policía nacional en el puesto que le hubiera correspondido en la promoción de la convocatoria en la que participó, con la misma antigüedad y efectos económicos.

La sentencia todavía no es firme. Contra la misma cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Joaquín Bachrani explica a Infobae España que esta nueva sentencia viene a consolidar una doctrina que ya dejó clara el Tribunal Supremo, “que en otra sentencia de 2015 señaló que el daltonismo no era una causa impeditiva para ser funcionario”. El Supremo señaló hace ocho años que las causas de exclusión han de considerarse en función de si “inhabilitan, menoscaban o dificultan el ejercicio de los cometidos propios”, en este caso, de la Policía Nacional. En este caso concreto, la discromatopsia es leve.

Más sentencias

En noviembre de 2020, otro sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) también obligó a readmitir a las oposiciones de Policía Nacional a un aspirante que había sido excluido por padecer discromatopsia. Un año después, en diciembre de 2021, el mismo tribunal estimó otro recurso interpuesto por otro opositor que había sido excluido por padecer una anomalía leve en su visión que le impedía percibir el color verde. “A pesar de toda esta jurisprudencia, es inexplicable que la Policía siga rechazando a candidatos que pueden desarrollar perfectamente el trabajo policial”, señala el letrado Bachrani