A finales de noviembre de 2025 se tiene previsto que el partido Centro Democrático defina el candidato único que defenderá las banderas de la colectividad en las elecciones presidenciales de 2026.
No obstante, el precandidato Miguel Uribe Londoño, padre del fallecido senador Miguel Uribe Turbay, presentó una propuesta que podría generar polémica al interior del movimiento político liderado naturalmente por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En declaraciones dadas a W Radio, el aspirante presidencial cuestionó el acuerdo previo entre precandidatos, que consistía en que la elección se realizara mediante una encuesta internacional, delegando la responsabilidad a la firma brasileña Atlas Intel.
Sin embargo, Uribe Londoño planteó sus dudas frente a la disposición de una sola firma encuestadora, por lo que planteó la necesidad de involucrar a tres encuestadoras en el proceso.
“Si se hace una encuesta, debe ser transparente, con tres empresas encuestadoras, que se pueda auditar y que sea presencial. Yo debo ganar esa encuesta”, expresó el hoy precandidato presidencial al citado medio de comunicación.
Igualmente, manifestó su desacuerdo en que solo sea una firma internacional la que defina la situación del Centro Democrático cuando, según él, hay firmas nacionales que también podrían participar en ello.
“No entiendo por qué se empecinan en que sea únicamente Atlas Intel, de Brasil, cuando en Colombia tenemos encuestadoras serias que pueden hacerlo”, añadió.
Adicional a ello, Miguel Uribe Londoño declaró en el programa La Otra Cara de la Moneda de Cablenoticias que hay cierta influencia de la senadora María Fernanda Cabal en que la encuestadora brasileña sea la firma definitiva para que se anuncie el candidato o candidata unico (a) de la colectividad de oposición.
“Si se quiere que sea internacional, que sea internacional, pero tiene que ser seleccionada entre todos nosotros. He escuchado que hay una precandidata que ya esta escogida la firma brasileña. Y eso no se ha decidido, está en estudio, pero no se ha decidido (...) no entiendo porque María Fernanda Cabal lleva cinco meses luchando porque sea esa, si es que no debería estar luchando por una empresa con nombre propio”, mencionó al citado programa de televisión.
Por último, reconoció que el método de selección sigue siendo uno de los elementos en los que hay desacuerdos entre los precandidatos, por lo que rememoró las palabras del expresidente para aclarar su polémica.
“Lo hemos hablado, pero todavía no nos hemos puesto de acuerdo (...) (Uribe quiere) que nos pongamos de acuerdo”, puntualizó.
Sobre la encuesta de Atlas Intel
Según información publicada en W Radio, esta problemática se debe a reuniones recientes entre los cinco precandidatos del Centro Democrático, donde resurgieron inquietudes acerca de la transparencia y representatividad del método de selección.
Incluso, una vez se había concretado que la firma internacional sería la que entraría a verificar la elección del candidato presidencial de la colectividad, se conoció que el plan original contemplaba la aplicación de encuestas en tres modalidades: virtual, presencial y telefónica, cada una con una muestra de 4.500 personas.
Esta metodología, según W Radio, generó confianza entre las precandidatas María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín.
No obstante, tras encuentros recientes con representantes de Atlas Intel, Uribe Londoño —hijo del senador asesinado Miguel Uribe Turbay— expresó reservas sobre la concentración del proceso en una sola empresa.
Aunque la propuesta no excluye la participación de Atlas Intel, si exige la contratación de otras dos firmas y enfatiza la necesidad de que la encuesta se realice de manera presencial, bajo la modalidad “puerta a puerta”.
Los partidarios de este enfoque argumentan que una encuesta exclusivamente virtual carecería de representatividad, ya que “la mayoría de los electores no tiene teléfono celular ni acceso a redes”, especialmente en las zonas rurales.
Además, Miguel Uribe Londoño advirtió que los sondeos digitales presentan dificultades para ser auditados y abren la posibilidad de que participen personas extranjeras o usuarios con direcciones IP desconocidas, lo que podría comprometer la legitimidad del proceso.
Se espera que, antes del viernes 7 de noviembre, se desarrolle una nueva reunión entre precandidatos en la que se tomará una definición final sobre el mecanismo de selección.