Roy Barreras se defendió de las acusaciones que lo vinculan con el ‘zar del contrabando’: “No conozco a Gargamel, ni a los pitufos ni a la pitufina”

El embajador de Colombia en Inglaterra aseguró que conoce a “buenos y honestos abogados que se encargarán de responder cada calumnia infame”

Roy Barreras, embajador de Colombia en Inglaterra - crédito Colprensa

Roy Barreras, embajador de Colombia en Londres, Inglaterra, respondió de manera tajante a las recientes acusaciones en su contra, a través de un mensaje publicado en sus redes sociales.

En la publicación, Barreras negó cualquier vínculo con las calumnias que lo vinculan con figuras ficticias, como “Gargamel” y “los pitufos”, haciendo referencia a Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo o el Zar del contrabando, que proporcionó 500 millones de pesos a la campaña del presidente Gustavo Petro, pero que según el mandatario, fue devuelto por él.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Read more!

Barreras dejó claro que no permitirá que los calumniadores desvíen la atención de los “verdaderos culpables” de los delitos que aquejan al país. Además, aseguró que no se dejará distraer de sus responsabilidades como embajador y reiteró que seguirá adelante con su trabajo “limpio y tranquilo”.

En cuanto a las acusaciones específicas, Barreras remarcó que no conoce ni a “Gargamel” ni a los “pitufos”, pero enfatizó que está dispuesto a responder legalmente ante cada calumnia, confiando en abogados de su confianza que se encargarán de desmentir las falsedades.

Roy Barreras remarcó que no conoce ni a “Gargamel” ni a los “pitufos”, pero enfatizó que está dispuesto a responder legalmente ante cada calumnia - crédito Colprensa

“No conozco a Gargamel, ni a los pitufos ni a la pitufina, pero, en cambio, conozco buenos y honestos abogados que se encargarán de responder cada calumnia infame”, aseveró Barreras.

El embajador destacó que el contrabando no debe ser considerado un delito menor, especialmente cuando se relaciona con el lavado de activos provenientes del narcotráfico, y subrayó que aquellos que colaboran, facilitan o encubren estos delitos deben ser igualmente responsables.

Barreras mencionó que las acusaciones en su contra están motivadas por un supuesto intento de desinformación, cuyo único objetivo es desviar el enfoque hacia falsos culpables. También hizo un llamado a quienes lo acusan a ser claros y directos en sus declaraciones, subrayando que lo que Colombia necesita es conocer “la verdad” detrás de las acciones criminales que afectan al país.

El embajador Barreras reiteró su compromiso con la verdad y la justicia, comprometiéndose a no permitir que su nombre sea manchado sin fundamento.

“Colombia merece la verdad. El contrabando no es un delito menor, a través de sus redes hay lavado de activos provenientes de la maldición del narcotráfico y quienes hayan sido sus compinches, socios, facilitadores o encubridores son también cómplices de sus delitos“, aseveró el diplomático.

Roy Barreras, embajador de Colombia en Inglaterra, negó cualquier acercamiento con Papá Pitufo - crédito @RoyBarreras/X

En otra publicación, Roy Barreras aseguró que “Me escriben varios amigos a decirme que un abogado de la mafia me ha querido relacionar con el escándalo del tal alias ‘Papá Pitufo’. Estoy esperando poder acceder al audio”.

Por tal motivo, pidió que se lo enviaran para responder como se debe; no obstante, anticipó “dos preguntas : 1) Cómo se reacciona ante las calumnias flagrantes y los inventos delirantes cómo este?”.

Y agregó: “He oído del tal Pitufo lo mismo que los colombianos que solamente lo hemos escuchado mencionar en los medios como vinculado al contrabando y otras actividades ilícitas. Jamás he sabido de él y jamás me ha visto ni lo he visto en mi vida. Nada se de las actividades de ese personaje”.

Publicación de Roy Barreras sobre "Papá Pitufo" - crédito @RoyBarreras/X

Acto seguido, el embajador de Colombia en Inglaterra volvió a preguntar lo siguiente: “¿Cuál puede ser el interés de este abogado de la mafia de mencionarme sabiendo él que es un invento? ¿Desviar la atención? ¿Desviar el foco? ¿Quién le sugirió que metiera otros nombres en ese oscuro asunto? ¿Para desviar la atención sobre los verdaderos responsables?“.

Roy Barreras resaltó que habrá una demanda jurídica, exigiendo una rectificación por dicho en W Radio.

“Habrá por supuesto demanda jurídica y exigencias de rectificación pero esa justa reacción no evita el daño mediático y la intención oscura de quienes sueltan al aire este adefesio de calumnia. No ha sido la primera calumnia ni será la última y más en este ambiente agresivo y polarizante donde las fakes news son instrumento perverso”, aseveró Barreras.

Read more!

Más Noticias

Exprecandidata presidencial del partido Conservador adhirió a Paloma Valencia: “Colombia está lista para un liderazgo femenino”

La senadora del Centro Democrático sigue sumando respaldos con miras a la primera vuelta, a la que se presentará con el exdirector del Dane y exconcejal de Bogotá Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial, y el apoyo de siete excandidatos más que compitieron en La Gran Consulta por Colombia

Tribunal confirmó condena contra exdocente que abusó sexualmente de dos menores en Bogotá: fue sentenciado a más de 23 años de cárcel

El agresor Hans Wayne Santamaría aprovechó su posición de poder y la confianza de las víctimas para cometer “actos sexuales libidinosos y acceder carnalmente”

Millonarios vs. Nacional EN VIVO, fecha 12 de la Liga BetPlay: siga el minuto a minuto del partido en El Campín

El clásico del fútbol profesional colombiano se volverá a reeditar por el campeonato local, tras la clasificación del cuadro azul en la Copa Sudamericana

Contraloría de Bogotá abre control fiscal por presunto detrimento de $800 millones en Ciudad Bolívar: “Recogimos sus alertas”

Juan Camilo Zuluaga resaltó dos casos en el sur de la ciudad, en los cuales estarían en juego sumas significativas de dinero, lo que motivó el inicio de una investigación al respecto

Juez absolvió a hombre procesado por mensajes racistas contra la vicepresidenta Francia Márquez: defensa apelará la decisión

El despacho concluyó que, aunque las expresiones fueron hirientes, no se comprobó el propósito de hostigamiento ni de incitación, por lo que no se configuró el delito imputado por la Fiscalía