El 17 de junio de 2024, el Ministerio de Culturas emitió la resolución 218, en la que se reconoce el sombrero de Carlos Pizarro, líder asesinado del extinto grupo guerrillero M-19, como Patrimonio Cultural de la Nación. Según el documento oficial, este objeto representa un símbolo de paz para Colombia, lo cual provocó diversas reacciones en contra, como pasó con la senadora María Fernanda Cabal.
El acto de develación del sombrero se llevó a cabo en la Casa de Nariño y fue liderado por el presidente Gustavo Petro, que destacó la importancia de reconocer y preservar elementos históricos que representan momentos significativos en la historia del país.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
De acuerdo con la información de la Presidencia, el sombrero mide 35,5 centímetros de largo, 30 centímetros de ancho y 8,5 centímetros de alto. Según la resolución, la pieza está tejida en fibras naturales y sintéticas con un soporte interno y cuenta con un tafilete de cuero café. El sombrero es de color beige y tiene una cinta exterior negra.
PUBLICIDAD
La resolución y el acto de develación generaron una ola de reacciones en diversos sectores de la sociedad colombiana, tanto a favor como en contra. Una de las voces más críticas fue la de la senadora María Fernanda Cabal, del Partido Centro Democrático. A través de sus redes sociales, la legisladora manifestó su rechazo a la resolución y cuestionó abiertamente la lógica detrás de declarar el sombrero de Pizarro como patrimonio cultural.
En su cuenta de X (antes Twitter), la senadora escribió: “¿También harán del mugroso trapo de ‘Tiro Fijo’ un monumento nacional? ¿Para cuándo convertirán en patrimonio cultural algún avión del narcotraficante socio del M-19 Pablo Escobar? Debemos trabajar en una ley que prohíba los honores y apología de criminales o terroristas”.
La crítica de Cabal se centra en el temor de que al reconocer elementos asociados con figuras controvertidas como Carlos Pizarro, el Gobierno esté indirectamente glorificando a individuos y grupos que participaron en actos violentos y delictivos. Para estos críticos, el exlíder del M-19 no debería ser visto como un símbolo de paz, sino como un recordatorio de un pasado violento que no debería ser exaltado.
PUBLICIDAD
La senadora, como en ocasiones anteriores, se refirió a estos “criminales”, aludiendo al temido narcotraficante Pablo Escobar y al exlíder del M-19, al señalar que Carlos Pizarro era socio del líder del cartel de Medellín. Por ello, cuestionó sobre otros objetos que relacionan al excombatiente del grupo guerrillero con el narcotráfico.
Gustavo Petro y sus continuas exhibiciones de símbolos del M-19
El presidente Gustavo Petro fue militante del grupo guerrillero en su juventud. Posteriormente, este movimiento se desmovilizó y entró a la política en 1990, en ese momento, el ahora mandatario también se involucró activamente en la política y, en diversas ocasiones, ha mostrado su afinidad con el M-19.
Una vez en la Presidencia, Gustavo Petro exhibió la bandera del extinto grupo guerrillero, como ocurrió el 24 de abril de 2024, durante un acto público que conmemoró el aniversario del asesinato del excomandante guerrillero Carlos Pizarro, ocurrido hace 34 años. En su intervención, el mandatario expresó que la bandera de la organización no debía ser ocultada.
PUBLICIDAD
Recientemente, el Ministerio de Cultura hizo oficial que el sombrero de Carlos Pizarro fuera catalogado como Patrimonio Cultural de la Nación, lo que confirma una vez más el orgullo que este movimiento genera en el mandatario. Esto, a pesar de que el M-19 fue señalado como responsable de la toma del Palacio de Justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985, así como de varios secuestros, atentados, torturas y actos de violencia en el país.