Jacobo y Jaime Ostos, cara a cara en los juzgados. Así ha sido su tenso reencuentro tras la denuncia por agresión

Antes de la vista judicial prevista para este miércoles en Madrid, el proceso entre Jacobo y Jaime Ostos ya había generado expectación debido a la suspensión de la sesión anterior por falta de documentos forenses clave, según informó el medio. El conflicto entre ambos hermanos, marcado por sucesivas denuncias y versiones contradictorias sobre un supuesto altercado en el hotel Wellington, sigue sin resolverse y queda pendiente de una nueva fecha judicial, fijada para el 31 de marzo, de acuerdo con fuentes judiciales citadas por el medio.

El origen de la disputa judicial se remonta a un incidente ocurrido hace un año durante la entrega de los Premios 'Las Meninas de España' en Madrid. Tal como publicó el medio, Jaime Ostos denunció a Jacobo por presunta agresión, después de un enfrentamiento público en el que, según su versión, Jacobo le propinó un puñetazo en el pómulo tras una acalorada discusión. Jacobo, por su parte, negó cualquier contacto físico e insistió en que ni siquiera tocó a su hermano. Según relató el medio, este incidente reveló la fractura en la relación entre ambos y desató una serie de demandas cruzadas: además de la acusación por agresión, Jacobo anunció que interpondría una demanda por denuncia falsa contra Jaime.

El contexto familiar agrava aún más el distanciamiento entre los hermanos. Según detalló el medio, la disputa no solo gira en torno al supuesto altercado, sino también a desacuerdos relacionados con la herencia de su padre. Tanto Jacobo como Jaime han afirmado que no recibieron ninguna parte de los bienes familiares de valor, como obras de arte, una medalla de oro u otros objetos, al quedar estos en manos de la viuda de su padre. Esta situación ha sumado tensión al ya complejo enfrentamiento judicial y mediático entre ambos hijos del torero Jaime Ostos.

La comparecencia de los hermanos en los juzgados de Plaza de Castilla, según relató el medio, se desarrolló en un clima de expectación y prudencia. Jacobo fue el primero en llegar, acompañado de su abogado, mostrándose sereno y manifestó su confianza en demostrar su inocencia durante la audiencia. El abogado de Jacobo, identificado como Enrique, explicó que se trataba de un procedimiento por “un delito leve”, en el que ambas partes aportarían las pruebas que consideraran pertinentes, incluidas las ya disponibles hasta ese momento, con la finalidad de que la jueza llegara a una resolución en los próximos días.

Mientras Jacobo atendía a los medios de comunicación, Jaime Ostos ingresó al juzgado por una puerta no habilitada al público, según reportó el medio. El desarrollo de la sesión quedó interrumpido cuando, tras la revisión de la documentación presentada el día previo por Jaime, la jueza determinó suspender el juicio en garantía de los derechos procesales de ambas partes, debido a la falta de informes forenses solicitados.

A la salida del juzgado, Jaime Ostos confirmó ante la prensa que no se había producido un encuentro directo con su hermano durante la jornada. “Yo creo en la justicia y ya la justicia dirá”, afirmó con gesto serio, según recogió el medio. Añadió que prefería guardar sus pensamientos sobre lo sucedido y limitó sus declaraciones sobre el futuro del caso hasta la fecha del nuevo juicio, programada para finales de marzo.

Por su parte, Jacobo Ostos reiteró su tranquilidad ante la situación judicial y declaró: “Muy contento y deseando que esto se acabe. Yo quería que se acabase hoy, evidentemente, porque la verdad tenía que haber salido hoy y que la jueza hubiera visionado los vídeos, que era lo que yo quería”. Señaló además que percibió el proceso judicial, hasta ese momento, como un “poquito circo”, prefiriendo no añadir más comentarios.

El letrado de Jacobo explicó a los medios que la suspensión del juicio respondió a la incorporación de nuevos documentos por parte de Jaime el día anterior, lo que obligó a la jueza a posponer la vista para permitir la revisión completa de la prueba y garantizar los derechos de ambos. “Como cuestión previa han alegado unos documentos que la juez por un tema de garantías procesales ha suspendido el juicio y ya está”, indicó el abogado, enfatizando que la reprogramación da tiempo para el análisis de los materiales presentados a último momento.

Consultado sobre si la presentación tardía de pruebas podría tratarse de una estrategia para demorar el proceso, el abogado de Jacobo rehusó especular al respecto, dejando esa valoración fuera del alcance de la defensa. Aclaró que no corresponde comentar las intenciones de la parte contraria y que el análisis de las mismas corresponde a los propios implicados.

El proceso judicial entre Jacobo y Jaime Ostos continúa así abierto, con interrogantes pendientes tanto por la veracidad de las acusaciones como por el desenlace del conflicto patrimonial que los enfrenta. La próxima cita judicial está prevista para el 31 de marzo, fecha en la que, según fuentes citadas por el medio, se espera que se presenten todas las pruebas y se dé un paso decisivo hacia la resolución del caso.