
El Comité de Asuntos Financieros de la Unión Europea de la Cámara de los Lores, la cámara alta del parlamento británico, declaró en un informe que el Reino Unido no está legalmente sometido a pagar una "factura de divorcio" de hasta USD 64.000 millones que exige la Unión Europea por compromisos preexistentes al Brexit y por retener algunos beneficios que disfrutan los países miembros.
No obstante, también advirtió que la ausencia de un acuerdo financiero podría perjudicar el objetivo de retener acceso libre al mercado europeo tras la retirada del gobierno de Theresa May.
De acuerdo al artículo 50 del Tratado de Lisboa, el Reino Unido tiene un plazo de dos años para llegar a un acuerdo con la UE, después de los cuales podría retirarse sin un acuerdo a menos de que los países miembros prorroguen las negociaciones.
PUBLICIDAD

"Aunque hay interpretaciones conflictivas, concluimos que si no se llega a un acuerdo, toda la legislación de la UE -incluyendo las provisiones con respecto a contribuciones financieras en curso y mecanismos para la adjudicación- dejará de aplicarse y el Reino Unido no estará sujeto a ninguna obligación exigible por ley de hacer ninguna contribución financiera en absoluto", afirmó el Comité de Asuntos Financieros en un informe.
De la misma forma, el informe también sostiene que, al igual que Gran Bretaña, la UE tampoco estaría obligada a devolver parte de los activos que presuntamente le corresponderían a su país luego de la salida.
PUBLICIDAD
El comité, liderado por Baroness Falkner of Margravine, del bloque Liberal Demócrata, dijo que si bien algunos países miembros podrían iniciar acciones legales en contra del Reino Unido, es "cuestionable" que una corte internacional tenga la jurisdicción para hacerlo.

"Aunque consideramos que el Reino Unido no estará legalmente obligado a financiar el presupuesto de la UE luego del Brexit, la cuestión será un eje central de las negociaciones," dijo Margravine.
"El gobierno tendrá que evaluar los costos financieros y políticos de tales pagos frente a potenciales beneficios de otros elementos de las negociaciones", explicó.
Fundamentalmente, el comité cree que el país no podrá mantener beneficios de comercio con la UE si no llegan a un acuerdo favorable.
"Si el gobierno desea incluir el futuro acceso al mercado en términos favorables como parte de las discusiones sobre el acuerdo de retirada, es probable que resulte imposible hacerlo sin llegar a un acuerdo sobre la cuestión del presupuesto", explica el informe.
PUBLICIDAD
Por su parte, Theresa May, quien aseguró activar las negociaciones del artículo 50 este mes, ha dicho que su gobierno solamente consideraría pagar a la UE por participar en "algunos programas europeos específicos".
LEA MÁS:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
“Pedro Castillo es mi pareja, él conoce quién soy”: atribuyen a diputada Catherin Palomino mensajes contra la familia del expresidente
Mensajes difundidos por Cuarto Poder muestran insultos contra familiares del encarcelado exmandatario. La parlamentaria de Juntos por el Perú sostuvo que su teléfono sufrió un acceso no autorizado

Economía explicó por qué depositó $4 billones en bancos comerciales en lugar de inmovilizarlos en su cuenta del Banco Central
Fuentes del Palacio de Hacienda explicaron a Infobae que el objetivo con este movimiento fue extender el plazo de los vencimientos de deuda pública y no generar un impacto negativo en la liquidez del sistema

El PJ presentó un proyecto para frenar el sobreendeudamiento de quienes cobran asignaciones por billeteras digitales
La iniciativa plantea topes de interés, controles sobre sistemas automatizados y resguardo de ingresos de carácter alimentario. Hay más de un millón de personas que cobran ayuda estatal en billeteras

Por qué no aparecio la alerta de sismos en mi celular Android en el terromoto en Colombia
Factores como la versión del sistema operativo o funciones de ahorro de energía pueden limitar la operación de las notificaciones de emergencia de Google
¿Vuelta de timón? Perú reduce de 6 a 4,2 las toneladas de anchoveta necesarias por tonelada de harina: cómo lo hizo
La modernización de la industria pesquera redujo 24% el consumo de combustible y bajó los costos operativos en la producción de harina y aceite de pescado, según la APRO


