
La ONG Social Progress Imperative dio a conocer el Índice de Progreso Social 2016, donde da cuenta de los países que tienen la más alta calidad de vida del mundo. Para elaborar el índice, se tuvieron en cuenta tres grandes categorías: necesidades humanas básicas, fundamentos del bienestar y oportunidades.
Dentro de las necesidades humanas básicas, se hizo referencia a la nutrición y cuidados médicos básicos, el agua y saneamiento, la vivienda y la seguridad personal.
PUBLICIDAD
En lo que respecta a los fundamentos del bienestar, se hizo hincapié en el acceso a conocimientos básicos, el acceso a la información y comunicaciones, la salud y bienestar y la calidad medioambiental.
Y, en lo que se refiere a las oportunidades, se destacaron los derechos personales, la libertad personal y de elección, la tolerancia e inclusión y el acceso a la educación superior.
PUBLICIDAD
El informe destaca que los países escandinavos alcanzaron cifras importantes, pero lo más sorprendente es que las potencias mundiales descendieron. Esto sugiere que un PIB per cápita fuerte no es el único indicador para un alto nivel de vida. A pesar de esto, los 10 países que encabezan el listado son desarrollados.
Para la elaboración del índice, se tuvieron en cuenta los factores detallados anteriormente y se hizo una escala de puntuación hasta 100.
PUBLICIDAD
Los 10 países con mejor calidad del mundo
1-Finlandia – 90,09
PUBLICIDAD
En las necesidades humanas básicas, Finlandia tiene mejor desempeño en nutrición y cuidados médicos básicos. En la dimensión de fundamentos del bienestar, el país tiene mejores resultados en acceso a conocimientos básicos. En las oportunidades, tiene resultados más fuertes en derechos personales.
2-Canadá – 89,49
PUBLICIDAD
El cuidado de la salud es lo que se destaca por encima del resto de los índices. En materia de educación y oportunidades, el país también tiene buenas puntuaciones.

3-Dinamarca – 89,39
PUBLICIDAD
Tiene una de las mejores tasas de movilidad social y de igualdad de ingresos en el mundo, por lo que no es de extrañar que esté entre los tres primeros puestos en la lista.
4-Australia – 89,13
PUBLICIDAD
El país tiene un nivel educativo fantástico, oportunidades de trabajo y un fuerte sentido de la libertad personal. Esos componentes convierten a la nación en la cuarta de la lista.
5-Suiza – 88,87
PUBLICIDAD
Tiene un gran desempeño en la nutrición y en los cuidados médicos básicos. También se destaca en el acceso a conocimientos básicos y en la libertad personal y de elección.
6-Suecia – 88,80
En la dimensión de necesidades humanas básicas, Suecia tiene mejor desempeño en agua y saneamiento. En fundamentos del bienestar, el país tiene buenos resultados en acceso a conocimientos básicos pero sus resultados son más bajos en salud y bienestar. En oportunidades, tiene resultados más fuertes en libertad personal y de elección y puede mejorar su desempeño en acceso a educación superior.

7-Noruega – 88,70
Hay que acostumbrarse a ver a las naciones escandinavas en el top ten. Noruega es importante en nutrición y atención médica básica y su acceso a los conocimientos básicos es demasiado fuerte.
8-Países Bajos – 88,65
Los Países Bajos son famosos por ser de los más tolerantes del mundo, por lo que su posición en el top ten no debe ser ninguna sorpresa. Es uno de los países con más anotaciones sobre "la libertad personal y la elección".
9-Reino Unido – 88,58
La atención médica básica es lo que más se destaca del Reino Unido, y sus puntajes en educación también son sorprendentes.
10-Islandia y Nueva Zelanda 88,45
El décimo lugar lo comparten estas dos naciones. Ambas están bien ubicadas en lo que respecta al progreso social y a las necesidades humanas básicas. El nivel de oportunidades es también muy alto en ambos países.

Los países de América Latina y el Caribe
Chile es el país de la región mejor ubicado en la tabla, con una puntuación de 82,12 en el índice de progreso social. Está en el puesto 25 a nivel mundial y se destaca en necesidades humanas básicas.
Costa Rica y Uruguay comparten el segundo lugar regional, con un puntaje de 80,12. Los centroamericanos se destacan en necesidades humanas básicas, mientras que los sudamericanos están muy bien conceptuados en ese mismo ítem y en las oportunidades.
La Argentina está cuarta en la región y en el puesto 38 a nivel global. En necesidades humanas básicas suma una puntuación de 82,48, en fundamentos del bienestar llega a 76,04, y en oportunidades alcanza 67,08.
Brasil está séptimo en la región, Colombia octavo, Perú noveno y México décimo.
Venezuela está entre los peores países del continente: el país gobernado por Nicolás Maduro se ubica 17 en la región y en el puesto 81 a nivel mundial, con una puntuación de 62,60. Por debajo del país petrolero, sólo se ubican Guatemala y Honduras. No hay datos respecto de Cuba.
Para quienes quieren consultar el índice de forma completa (requiere registro)
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Fiscalía imputa cargos al ginecólogo, por presuntos delitos sexuales cometidos en Zipaquirá, Cundinamarca
Las autoridades informaron sobre la acusación formal contra un médico, tras recopilar distintas evidencias relacionadas con conductas de vulneración a la integridad de al menos dos mujeres en un consultorio privado

Windows 11 tendrá un gran cambio en 2026 con esta actualización: IA, Xbox y más
El sistema mejora con arranques de aplicaciones más rápidos, optimización en la bandeja y eficiencia en el portapapeles

Preocupación en la selección argentina y en River Plate: se confirmó la gravedad de las lesiones de Montiel, Moreno y Driussi
En la victoria sobre Rosario Central que selló la clasificación a la final del Torneo Apertura, el Millonario sufrió tres bajas de peso
Elecciones de Andalucía 2026, en directo: la participación a las 18:00 horas es del 52%, siete puntos más que en 2022
Los cinco candidatos principales ya han pasado por las urnas y animan al a los andaluces a ejercer su derecho al voto: “Que nadie se quede en casa”

Capturado alias Cali, presunto jefe financiero del Clan del Golfo en Antioquia
El detenido, con una trayectoria de 15 años en la organización, manejaba fondos que superaban los 2.000 millones de pesos mensuales y era pieza clave en la intimidación de habitantes y empresarios



