
El fallo podría resultar insólito. O inesperado. O causar indignación. Pero aquellos vecinos que reclamaron ante la Corte de Oregon, aseguran que lo necesitaban. Para su tranquilidad, según argumentaron. La demanda se presentó de forma colectiva contra los perros de pastoreo de una pareja que ahora deberá costear una cirugía para cortarle las cuerdas vocales a sus animales.
El caso comenzó hace 15 años, en 2002, cuando Karen Szewc y John Updegraff comenzaron a criar Mastines Tibetanos para que cuidaran a sus ovejas de depredadores en la zona. El matrimonio vive a uno 240 kilómetros al sur de Eugene, Oregon.
PUBLICIDAD


Pero lo que se suponía sería una tranquilidad comenzó a convertirse en pesadilla para los vecinos. Es que los ladridos de los pastores eran continuos y los animales pasaban la mayor parte del tiempo al aire libre, con lo que aquello se volvía insoportable. Los primeros en quejarse fueron los vecinos Debra y Dale Krein.
El Condado de Jackson también se presentó como querellante y argumentó que los ruidos emitidos por los mastines violaban normas de urbanización. Szewc apeló una y otra vez, diciendo que ella podía tener a esos perros en su granja, donde además tenía ovejas, gansos y gallinas, y que ese tipo de propiedades poseen otra reglamentación a la estrictamente urbana.
PUBLICIDAD
El idea y vuelta con la Corte de Apelaciones de Jackson fue y vino varias veces hasta que le ordenaron que tomaran cartas en el asunto. Pasaron los años y los perros continuaban ladrando como de costumbre. Fue allí cuando los Krein se hartaron y volvieron a la carga ante la justicia.


Los vecinos señalaron que los dueños de los perros no habían hecho nada para terminar con los ruidos molestos y que además habían comprado otros cachorros: ahora eran seis los mastines que a lo largo de todo el día se turnaban para ladrar ininterrumpidamente. La vida de los Krein -y de otros vecinos- se volvió insoportable, pero tanto Szewc como su marido Updegraff no hacían nada para solucionar el tema.
PUBLICIDAD
"Los perros son mis empleados. No tenemos a los perros para molestar al vecindario. Tenemos a los perros para proteger a nuestro ganado. El próximo paso es comprar un arma, pero no necesito un arma si puedo cuidar a mis ovejas con unos perros", argumentó Szewc. Pero los propietarios de los animales no tenían ya escapatoria, según consignó The Oregonian.
En abril pasado la Corte les ordenó pagar una fortuna en forma de indemnización a los Krein: 238.000 dólares. Además, el juez Timothy Gerking les indicó que deberían cortar las cuerdas vocales de los mastines. Un último intento para tratar de reducir la pena fue descartada por el magistrado. Ayer miércoles, la Corte de Apelaciones de Oregon compuesta por Joel DeVore, Chris Garrett y Bronson James confirmó lo establecido por el juez Gerking. Los seis tibetanos deberán ser sometidos a cirugía para terminar con sus ladridos.
PUBLICIDAD
LEA MÁS:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Tres walabíes, dos corzos y 14 perros: rescatan a una veintena de animales en pésimas condiciones en una finca dedicada al cultivo de marihuana
La Policía Nacional ha detenido en Malagón (Ciudad Real) a dos personas que controlaban todo el proceso de producción de la droga

Compartir piso reduce la soledad, pero daña la salud: los que conviven sin pareja están peor que los que viven solos
Un estudio revela que compartir hogar sin pareja se asocia a más depresión, más dolor y peor salud que vivir en solitario, pero los factores clave son el nivel de ingresos y de apoyo social

Estos son los ganadores del Sorteo 1 de Super Once
Como cada jueves, aquí están los números ganadores del sorteo dado a conocer por Juegos Once

La Justicia condena a Atresmedia a pagar 50.000 euros a la socorrista de “la he liado parda”
La Audiencia Provincial de Madrid concluye que el grupo audiovisual utilizó durante años su imagen y su voz sin autorización en programas de televisión y radio, agravando el impacto que el viral tuvo en su vida

La jueza archiva la causa contra Miguel Ángel Rodríguez por presunta revelación de secretos
La magistrada no ve indicios de un delito de revelación de secretos en el envío del nombre y apellidos de dos periodistas



