La Corte Suprema de Estados Unidos admitió este lunes a trámite el caso del veto migratorio del presidente, Donald Trump, proclamado en marzo para prohibir la entrada al país de refugiados y nacionales de seis naciones de mayoría musulmana.
"La revisión ha sido garantizada" determinó la máxima instancia judicial en una notificación, validando parcialmente los efectos de la orden ejecutiva y otorgando así a la Casa Blanca su mayor victoria en los tribunales desde que inició su presidencia en enero.
PUBLICIDAD
En su comunicado, la Corte dejó claro una excepción: el veto "no podrá ser aplicada contra extranjeros que manifiesten una relación creíble con una persona o entidad de Estados Unidos". Por ello, la decisión implica que las autoridades no podrán negar la entrada a individuos que tengan familiares en territorio estadounidense o que hayan tramitado su ingreso en ese país para asumir un puesto de trabajo, o a un estudiante que haya sido admitido por una universidad estadounidense.
Así, el gobierno queda con libertad de aplicar las restricciones por 90 días a inmigrantes de Libia, Irán, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, así como un veto de 120 días a los refugiados, siempre que respete la excepción de la Corte.
PUBLICIDAD
Trump manifestó la semana pasada, optimista de un fallo favorable, que la medida podría entrar en vigor 72 horas después de la decisión del tribunal. La orden ejecutiva fue revisada en marzo, luego del bloqueo en tribunales y protestas masivas contra la primera medida, publicada en enero y con mayor alcance.
El Ejecutivo argumenta que el veto es "necesario" para proteger a la nación mientras se evalúan los procedimientos y controles migratorios. A su vez, diversos grupos civiles acusan a la Administración Trump de discriminatoria y antimusulmana.
PUBLICIDAD
Respecto a la excepción manifestada por la Corte, el fallo advirtió que las organizaciones de derechos migratorios no podrán entablar una relación con los solicitantes de asilo con el único objetivo de saltar la regulación.
La Corte agregó que considerará en octubre si la política puede mantenerse o si volverá a ser bloqueada.
En el fallo, los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch manifestaron su disidencia, explicando que ellos estaban a favor de una entrada en vigor completa del veto, con una revisión pendiente.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Universitario 2-2 Sporting Cristal EN VIVO: minuto a minuto del partido por final ida de Liga Femenina 2026
Se juega el segundo tiempo. El duelo está igualado. Sigue todas las incidencias desde el estadio Alberto Gallardo
Capturan en Honduras a una mujer acusada de estafar por más de 15 mil dólares con un perfil falso
La Dirección Policial de Investigaciones exhortó a la población a confirmar directamente con familiares o conocidos cualquier solicitud de dinero recibida por aplicaciones de mensajería
Alianza Lima 0-1 Deportivo Cali EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido amistoso en Matute 2026
Sin Paolo Guerrero, pero con Federico Girotti de ‘9′, el equipo de Pablo Guede busca el triunfo ante la escuadra de Pedro Gallese, capitán de la selección peruana. Sigue las incidencias del cotejo
Quiénes fueron los ganadores del Medio Maratón CDMX 2026 en cada categoría
Autoridades reconocieron el esfuerzo de cientos de atletas que participaron en esta edición en medio de la fiebre mundialista
Congresista uribista advirtió a De la Espriella la importancia de las carteras de Salud y Energía: “No pueden llegar a aprender”
Andrés Forero aseguró que los futuros ministros asumirán sus cargos en medio de una difícil crisis, por lo que deben estar claros para afrontarlo desde el día uno de sus posesiones
