
La Justicia electoral absolvió este viernes, con una ajustada votación, a Dilma Rousseff y Michel Temer de las supuestas irregularidades denunciadas en la campaña que compartieron en 2014, con lo que mantuvo en su puesto al actual presidente brasileño.
Aunque el juez Herman Benjamin, instructor del proceso en el Tribunal Superior Electoral (TSE), consideró "comprobado" que esa campaña se financió con dinero de la corrupción, sólo dos de los otros seis miembros de la corte lo respaldaron y los cuatro restantes formaron la mayoría que acabó exculpando a Rousseff y Temer.
PUBLICIDAD
"No hay pruebas concretas, sino hilaciones", dijo el magistrado Napoleao Maia, quien abrió la línea divergente a la opinión del instructor, que fue seguida por Admar Gonzaga y Tarcísio Vieira, dos jueces nombrados para esa corte por Temer en los últimos meses en función de sus atribuciones presidenciales y para cubrir vacantes.

El voto decisivo lo pronunció Gilmar Mendes, miembro del Supremo y presidente del tribunal electoral, quien mantiene una muy estrecha relación con Temer y declaró que "una corte no puede ser usada para resolver una crisis política", en alusión a la fuerte presión por la renuncia del gobernante generada por otras sospechas de corrupción.
PUBLICIDAD
Benjamin se había apoyado en buena medida en las investigaciones de la trama corrupta en Petrobras, que llevaron a prisión a decenas de empresarios y políticos y desvelaron financiación ilegal, pagos hechos a empresas inexistentes y "compra" de apoyos de partidos políticos, entre muchas otras irregularidades en esa campaña.
Uno de los puntos fundamentales de esa investigación fue el rol en esa trama del grupo Odebrecht, que confesó haber donado para esa campaña 150 millones de reales (USD 45 millones) obtenidos con contratos amañados con la petrolera estatal y que en realidad disimulaban los sobornos pagados por eso.
PUBLICIDAD
Sin embargo, los abogados de Temer y Rousseff pidieron la nulidad de esas pruebas, pues fueron introducidas durante el proceso y no constaban en la acusación inicial, por lo cual afirmaron que su utilización "violaría" el derecho a la amplia defensa.
Esa tesis fue aceptada por los cuatro magistrados que rechazaron las acusaciones, lo cual restó fuerza a la acusación e impidió una sentencia condenatoria que habría desalojado a Temer del poder que asumió el año pasado, después de que Rousseff fue destituida por irregulares manejos de los presupuestos.
PUBLICIDAD

Con esta decisión del Tribunal Electoral, Temer elimina uno de los frentes judiciales que tiene abiertos y pasa a enfrentar otro no menos complicado en la Corte Suprema, que ha iniciado una investigación en su contra por los supuestos delitos de corrupción pasiva, obstrucción a la Justicia y asociación ilícita.
Esas sospechas se fundamentan en confesiones de directores del grupo JBS, que han declarado a la Justicia que sobornan a Temer desde 2010 y han entregado unos audios que comprometen la situación del mandatario.
PUBLICIDAD
LEA MÁS:
Michel Temer se negó a responder el interrogatorio de la Policía en la causa JBS
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La agenda de la selección española antes de su debut en el Mundial frente a Cabo Verde
El combinado nacional ultima los preparativos en Estados Unidos con entrenamientos, ruedas de prensa y sesiones técnicas antes de iniciar su camino en el torneo

Cuántos dólares cuesta un euro hoy 10 de junio
Este fue el comportamiento de la divisa europea frente a la estadounidense

La ruta verde por acantilados que hay que hacer una vez en la vida: 4 kilómetros que desembocan en una gruta levantada en 1902
El cantón suizo incluye, además de parajes naturales, multitud de variedad de quesos que pueden probarse durante los recorridos

Los lagos de Comapedrosa: una ruta natural y un motivo por el que está prohibido bañarse
En enclave andorrano trata de protegerse de las actividades humanas, por lo que está vetado el acudir al lavabo

Condenaron al financista de una banda narco que coordinaba el tráfico de droga desde España
La investigación permitió identificar que las ganancias obtenidas se incorporaban al circuito formal mediante la compra de vehículos y propiedades a nombre de familiares y allegados, actuando estos como “prestanombres” o testaferros


