Agregar Infobae enGoogle

Denunciaron a Luis D’Elía: lo acusan de promover el odio y justificar el atentado a la AMIA

El fiscal Carlos Stornelli pidió investigar al dirigente tras sus declaraciones públicas en radio y redes sociales. En paralelo, familiares de las víctimas exigieron analizar el episodio en el juicio por el Memorando con Irán

Luis D'Elía dijo que habrá un atentado terrorista en la Argentina

El fiscal federal Carlos Stornelli presentó este lunes una denuncia penal contra el dirigente social Luis D’Elía en los tribunales federales de Comodoro Py. La acusación apunta a la posible comisión de delitos de acción pública vinculados a la promoción de la hostilidad por motivos religiosos y políticos, y a la justificación del atentado terrorista perpetrado contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en el año 1994.

La investigación se originó a partir de una serie de manifestaciones públicas realizadas por el exfuncionario kirchnerista el pasado 28 de febrero en su cuenta personal de la red social TikTok, registrada bajo el nombre @luisangeldelia.

PUBLICIDAD

Según consta en las fojas iniciales de la denuncia, en esos registros audiovisuales el dirigente justificó su accionar bajo una premisa directa: “Los compañeros de la Guardia Revolucionaria iraní me han pedido que informe al pueblo argentino”. A partir de allí, D’Elía lanzó una serie de acusaciones donde aseguró que “la guerra regional va a durar mucho tiempo contra el sionismo criminal”, al que culpó de destruir Palestina, de quemar bosques en la Patagonia y de saquear los minerales de la Argentina. Además, reiteró el supuesto mandato militar para anunciar medidas geopolíticas: “Me han pedido los compañeros de la Guardia Revolucionaria iraní que transmita esto (...). Acaba de decretar el ejército iraní el cierre total del estrecho de Ormuz. Chau Netanyahu, que te sea leve”.

Posteriormente, D’Elía amplió sus mensajes durante una intervención pública en Radio Belgrano AM 570. De acuerdo a la transcripción incorporada por la fiscalía, el acusado se autoproclamó representante del régimen de Teherán: “En este país, Milei es Estados Unidos, Israel y el sionismo. ¿Quién es Irán en la Argentina? Yo soy Irán”.

En esa misma entrevista radial, el exfuncionario apuntó directamente al ataque terrorista de 1994 con una teoría conspirativa. “Probablemente, como hace 30 años, hagan otro atentado en la Argentina para victimizarse. Van a hacer un atentado seguro para culpar a Irán”, sostuvo D’Elía, para luego concluir: “Hoy está recontra probado que hace 30 años estos atentados lo hicieron la SIDE y el Mossad”.

PUBLICIDAD

A raíz de estas alocuciones, Stornelli advirtió en su escrito que las expresiones del dirigente tuvieron como posible objeto la “justificación y/o promoción del odio y la hostilidad contra un grupo determinado de personas en razón de su religión, nacionalidad e ideas políticas”. El fiscal agregó que, con esos mismos mensajes, el acusado también apuntó a justificar el ataque terrorista ocurrido el 18 de julio de 1994, el cual dejó un saldo de 85 muertos y centenares de heridos.

Para avanzar con la instrucción sumarial y acreditar la materialidad de los hechos, el fiscal sugirió una serie de medidas de prueba concretas. En primer lugar, solicitó incorporar material periodístico anexo a la denuncia para graficar el tenor de los mensajes. El funcionario destacó de manera específica una nota del sitio web de Clarín publicada el 1º de marzo de 2026. El artículo ofrecido como evidencia lleva como título: “Luis D’Elía se mostró como vocero de Irán: Me han pedido los compañeros de la Guardia Revolucionaria”.

Carlos Stornelli en Comodoro Py (Gustavo Gavotti)

Stornelli pidió además sumar al expediente distintas publicaciones extraídas de plataformas digitales que dan cuenta de los dichos del dirigente. El requerimiento menciona un mensaje publicado el 28 de febrero de 2026 por el usuario “@atlanticsurff” en la red social X, y otro contenido difundido por la cuenta “@indignado” en la red social Facebook.

El petitorio impulsado por Stornelli exige arbitrar medidas urgentes para garantizar la debida preservación del contenido de todas las publicaciones denunciadas. El objetivo de la fiscalía es resguardar las pruebas digitales aportadas y evitar su eventual eliminación de la web.

Como paso fundamental para la investigación penal, el titular de la fiscalía federal Nº 4 de Comodoro Py exigió que se cite a prestar declaración indagatoria a D’Elía para que responda formalmente por los hechos. El escrito judicial finaliza con una aseveración directa, fáctica y contundente: “El antisemitismo es un delito”.

Rebote en la causa del Memorandum

En paralelo a la denuncia de Stornelli, la querella que representa a los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA formalizó un planteo complementario. La representación legal le solicitó a los jueces a cargo del juicio oral por el memorándum de entendimiento entre la Argentina y la República Islámica de Irán que investiguen el video donde D’Elía habló en nombre de la fuerza militar de ese país.

La solicitud, encabezada por el abogado Tomás Farini Duggan, se enmarca en la reciente designación del general iraní Ahmad Vahidi como nuevo comandante en jefe del cuerpo militar de ese país. Vahidi es uno de los principales prófugos de la Justicia argentina y tiene una alerta roja vigente emitida por Interpol por su presunto rol organizativo en el atentado a la mutual judía.

En su presentación judicial, Farini Duggan pidió que la nueva prueba audiovisual sea analizada en conjunto con otros elementos probatorios del expediente. El escrito requirió cruzar los dichos recientes con las llamadas telefónicas registradas históricamente entre D’Elía y Mohsen Rabbani. El exagregado cultural iraní está acusado de ser uno de los organizadores del ataque de 1994. Las escuchas incorporadas a la causa vinculan al dirigente argentino con Rabbani antes y después de la firma del pacto bilateral.

El abogado Tomás Farini Duggan en los tribunales federales de Retiro.

La querella considera que la suma de estos elementos refuerza la tesis principal de la acusación. El argumento sostiene que los vínculos entre el imputado y el régimen de Teherán no fueron casuales ni episódicos, sino parte de una relación sostenida en el tiempo.

Además de D’Elía, la causa por el Memorándum con Irán tiene como principal imputada a la expresidenta Cristina Kirchner. El expediente también involucra a exfuncionarios de primera línea como Carlos Zannini, ex secretario legal y técnico de la Presidencia; a Oscar Parrilli, ex secretario general de la Presidencia; al ex vicecanciller Eduardo Zuain; y a la ex procuradora del Tesoro Angelina Abbona. La nómina se completa con el exsecretario de Justicia Juan Martín Mena, el dirigente Andrés “Cuervo” Larroque, el exjefe de la agrupación Quebracho Fernando Esteche, el presunto lobista iraní Jorge Khalil y el exespía Allan Bogado.

PUBLICIDAD

Más Noticias

Tras ser absuelto en un juicio político, se reintegra a su cargo el juez denunciado por sus empleados por maltrato laboral

Pablo Díaz Lacava fue restituido en el Tribunal Oral Federal de Santa Rosa. Un Jurado de Enjuiciamiento determinó que sería desproporcionado removerlo por conflictos laborales. Evalúa pedir licencia y rearmará su equipo de trabajo

La concesionaria de una autopista deberá pagar casi $20 millones por un accidente ocurrido hace 19 años

Una mujer embarazada y su pareja chocaron contra un auto que acababa de embestir a un caballo, luego de que una nube de polvo les quitara la visibilidad. La Justicia responsabilizó a la empresa por no haber colocado cercos para evitar el ingreso de animales a la ruta

Se mudaban a Santa Fe, robaron a la empresa de transporte y la Justicia ordenó pagarles solo el valor declarado: 2.500 pesos

El hecho ocurrió en 2012. La familia entregó sus pertenencias para trasladarlas, pero la carga desapareció tras un asalto nocturno en el depósito de la empresa. Reclamó en su momento $60.000 por los objetos perdidos, pero el tribunal limitó la condena al monto declarado en el remito más intereses

Resbaló en una mancha de aceite en el estacionamiento de un shopping y la Justicia ordenó indemnizarlo

La Cámara Civil confirmó el fallo de primera instancia, que fijó la mayor parte del resarcimiento por el daño extrapatrimonial y por el trato que recibió después de la caída. El tribunal cuestionó la falta de asistencia del personal de seguridad y que el centro comercial no hubiera presentado las imágenes de las cámaras

AMIA: en audiencia clave insistirán ante Casación para juzgar en ausencia a los iraníes prófugos

La querella y la fiscalía reafirmarán este jueves ante el máximo tribunal penal federal del país el planteo para que se juzgue en ausencia a diez iraníes y libaneses acusados por el atentado a la AMIA