La captura de alias Burger King en Dubái no pasó por alto para el presidente Gustavo Petro, que reaccionó con un fuerte cuestionamiento contra la Fiscalía General de la Nación y con señalamientos de alianzas entre organismos de investigación y redes criminales.
Por medio de X, el mandatario criticó el silencio institucional en torno a la detención del colombiano de 43 años que fue retenido en el aeropuerto de de Emiratos Árabes cuando intentaba abordar un vuelo a Indonesia. Las declaraciones del jefe de Estado pusieron en duda el proceder de las autoridades e introdujeron la idea de una supuesta “Junta del narcotráfico” en los altos círculos del poder colombiano.
Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel
En el mensaje Petro afirmó que “el silencio de la fiscalía general y los cuerpos investigadores es proverbial sobre la ‘Junta del narcotráfico’. Los primeros tienen tratos judiciales con la DEA y están dentro de la fiscalía, la prensa y la política, como estaba Sebastián Marset y los socios que asesinaron al fiscal paraguayo Pecci en Cartagena”.
De igual manera, lamentó la falta de investigaciones hacia ciertos sectores: “Como son del cartel de las esmeraldas y del centro del país esos sí no se investigan”. Añadió que existen investigaciones frenadas sobre fiscales vinculados a la supuesta junta.
Asimismo, defendió la existencia de vínculos entre organizaciones nacionales y mafias extranjeras. “Al presidente le dicen loco, porque dice que el Clan del Golfo, Iván Mordisco, la Segunda Marquetalia y los alcaldes del supuesto Cartel de los Soles, solo obedecen a italianos, albaneses y mexicanos enviados por el Cartel de Dubái, pero aquí una prueba más”.
Reacciones y críticas a las declaraciones de Petro
Las afirmaciones generaron críticas de inmediato. El concejal de Bogotá Humberto Amín, del Centro Democrático, señaló que “silencio sepulcral es el que ha tenido su gobierno con todas las andanzas y presuntas infiltraciones de Calarcá hasta en la Inteligencia Colombiana. Ahí todos callados presidente”.
El analista Alberto Sierra señaló que las acusaciones presidenciales carecen de fundamento. “Acusa a fiscales, políticos y medios de proteger a los ‘primeros de la cadena’ mientras persiguen solo a los niveles inferiores del crimen, pero no aporta ni un solo dato concreto que sustente estas afirmaciones. ¿Dónde están los documentos, las pruebas, los registros judiciales que respalden lo que dice? Sin eso, lo que hace es difamar y confundir a la opinión pública”, señaló.
De igual forma, Sierra criticó el enfoque del presidente: “Al mencionar que el presidente es llamado ‘loco’ por identificar estos supuestos acuerdos con mafias extranjeras, se presenta como el único visionario moral, un recurso clásico de populismo: victimizarse para justificar autoridad y generar alarma, mientras el país enfrenta problemas reales de seguridad y narcotráfico que su gobierno no ha resuelto”.
Detalles sobre la captura y perfil de alias Burger King
Una investigación de El Tiempo permitió esclarecer que alias Burger King residía desde hacía varios años en Dubái, donde utilizaba un pasaporte auténtico, pero bajo una identidad falsa.
De acuerdo con información obtenida por autoridades federales de Estados Unidos, bajo esa identidad visitó México y alquiló un yate por €200.000 diarios ($840.000.000), en compañía de un cantante local y un político español.
El proceso de confirmación de identidad resulta crucial, ya que la justicia de Texas mantiene activo un expediente por narcotráfico contra el detenido, mientras que la justicia española recopila datos sobre sus actividades. Según documentos colombianos, la identidad registrada como Humberto A. Castaño no presenta antecedentes judiciales en Colombia.
Fuentes indicaron al medio que el nombre del detenido aparece en algunos organigramas conocidos como “junta directiva del narcotráfico”, aunque organismos estadounidenses y agencias internacionales no reconocen esa estructura como oficial.
Rutas de distribución de alias Burger King
Alias Burger King está señalado de gestionar rutas para la distribución de drogas en Europa y de contar con una red logística significativa, según las investigaciones. Su habilidad para trasladarse entre países y el uso de documentos falsos ampliaron el alcance de las actividades.
El futuro de la extradición dependerá de la verificación definitiva de su identidad y del trabajo conjunto entre agencias estadounidenses y autoridades de Emiratos Árabes Unidos. Mientras tanto, las agencias estadounidenses avanzan en el proceso administrativo para llevar al detenido ante las cortes, lo que podría fortalecer los mecanismos internacionales de cooperación en la lucha contra el crimen organizado.