“¿No le basta con su salario?”: congresista reveló que la ministra de Ciencia le pidió una millonaria suma de dinero

Jennifer Pedraza denunció las acciones de Yesenia Olaya como un intento de frenar su labor de control político, luego de que la alta funcionaria intentara ‘silenciarla’ mediante una solicitud de conciliación —en la que reclamó una medida monetaria— que finalmente fue declarada improcedente

Jennifer Pedraza denunció que la ministra de Ciencia, Yesenia Olaya, intentó censurarla exigiéndole $87 millones en una conciliación - crédito @YeseniaOlayaR - @JenniferPedraz/X

La confrontación entre la representante a la Cámara Jennifer Pedraza y la ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Yesenia Olaya, se intensificó al llevar la disputa a las redes sociales, con severas revelaciones, como la petición de una importante suma de dinero en medio de sus conciliaciones.

Desde que Pedraza llegó al Congreso, ejerce un férreo control político sobre el Gobierno del presidente Gustavo Petro, centrando su atención especialmente en las irregularidades dentro de varios ministerios. Entre estos, uno de los casos más controversiales es el de la alta funcionaria Olaya, que la congresista acusó de falsedad en su hoja de vida, además de denunciar presuntas malas prácticas dentro de su gestión.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Read more!

En este panorama, surgió un segundo frente de conflicto y es que funcionarios del Ministerio de Ciencia denunciaron un ambiente de trabajo tóxico, caracterizado por presuntas prácticas de acoso laboral por parte de Olaya.

Tras las denuncias por acoso laboral y falsedad en su hoja de vida, la ministra de Ciencia, Yesenia Olaya, ahora enfrenta acusaciones de intentar silenciar la oposición - crédito Carlos Ortega/EFE

Los trabajadores aseguraron que la ministra creó un entorno de trabajo hostil que afectó su bienestar físico y emocional. Estos señalamientos fueron respaldados por Pedraza, que exigió la intervención del Ministerio del Trabajo para investigar lo que consideró una “persecución” laboral.

El conflicto dio un giro aún más complicado en junio de 2025, cuando la Procuraduría General de la Nación archivó la investigación por acoso laboral al no encontrar pruebas suficientes para involucrar a la ministra. A pesar de esta decisión, el tema sigue siendo polémico y continúa ocupando un lugar importante en el debate público.

Fue en medio de este caos político que la congresista Jennifer Pedraza reveló a través de sus redes sociales un nuevo hecho que aumentó la tensión con la ministra Olaya. Según la legisladora, Olaya no solo intentó frenar su labor como opositora política, sino que le pidió una cantidad exorbitante de dinero para llegar a una conciliación.

En su cuenta de X, la representante denunció que la ministra había solicitado su retractación pública y $87 millones como parte de un proceso judicial, algo que la congresista calificó de “intento de censura”.

Jennifer Pedraza revela que la ministra Yesenia Olaya no solo trató de frenar sus denuncias con dinero, sino que la acusó de realizar un ataque “irresponsable” en sus redes sociales - crédito @JenniferPedraz/X

“La ministra que me pedía 87 millones y dejar de hacer control político perdió: ¿Se acuerdan cuando @YeseniaOlayaR anunció con bombos y platillos un proceso para censurarme? Les actualizo: su solicitud fue declarada improcedente", escribió Pedraza en su red social, criticando abiertamente el actuar de la alta funcionaria.

La legisladora agregó en su post: “Son ministros y aun así desconocen el funcionamiento del Estado y persiguen judicialmente el control político porque les estorba. En su ‘conciliación’ no solo pedía que me retractara, también 87 millones de pesos. ¿No le basta con su salario, señora Olaya?”.

Soporte de Pedraza sobre las denuncias contra la ministra de Ciencia

“Mejor ponga a los abogados del Ministerio a responder las quejas sindicales y a revisar los contratos cuestionados, no los desgaste intentando amedrentarme. Un día la Ciencia y Tecnología tendrán la prioridad que merecen en Colombia”, aseveró.

En este mensaje, la congresista compartió dos documentos que refutaban la solicitud de la ministra. El primero, emitido por el Centro de Conciliación V&S, aclara que su competencia solo se limita a casos en los que se pueda llegar a un acuerdo transaccional (refiriéndose a la suma de dinero que la ministra solicitó), al dejar claro que las funciones públicas de control político no son negociables ni conciliables en un ámbito judicial.

Asimismo, Pedraza compartió una carta dirigida a la ministra, en la que dejó claro su rechazo a lo que consideró un intento por silenciar su voz. “La comunicación remitida por ese Ministerio evidencia una comprensión jurídicamente errada —y constitucionalmente preocupante— del alcance del control político, de la libertad de expresión y de las garantías que amparan el ejercicio del mandato conferido a las y los Congresistas de la República”, se lee en el documento.

En la carta, la representante de Dignidad y Compromiso señaló: “Las manifestaciones realizadas en mi cuenta de la red social X se limitaron a informar la existencia de denuncias formales presentadas por trabajadores y organizaciones sindicales de ese Ministerio ante las instancias competentes (...) En ningún momento se atribuyeron responsabilidades disciplinarias o judiciales, ni se reveló información sometida a reserva legal".

“Sostener que tales expresiones vulneran el debido proceso o el buen nombre institucional constituye una interpretación jurídicamente infundada y carente de soporte constitucional”, agregó.

Ministra de Ciencia defiende su honor tras fallo a su favor sobre acusaciones de acoso laboral

Las palabras de Pedraza surgieron luego de que la ministra de Ciencia se pronunció tras el fallo del Ministerio Público a su favor, en el que se desestimaron las acusaciones de acoso laboral presentadas por la congresista Jennifer Pedraza. Olaya destacó que dichos señalamientos carecían de fundamento y fueron desestimados por las autoridades competentes.

La ministra también hizo referencia a una demanda que ella misma interpuso, que derivó en una audiencia de conciliación prevista para el 16 de septiembre de 2025. “Como demandante, asistiré con la convicción de que en este espacio pueda reconocerse la verdad y repararse el daño causado a mi honra y buen nombre”, afirmó.

Olaya, quien defendió su derecho a ejercer su labor con dignidad, concluyó su mensaje destacando que “la defensa de la dignidad personal y profesional no es solo un derecho individual, sino un principio democrático que debe prevalecer en la vida pública”.

Ministra de Ciencia, Yesenia Olaya, defendió su honor tras el fallo de la Procuraduría - crédito @YeseniaOlayaR/X
Read more!

Más Noticias

Chontico Noche hoy: número ganador del lunes 16 de febrero de 2026

Todos los números ganadores en el sorteo nocturno que se lleva a cabo todos los días en Colombia

Colombia vs. Ecuador - EN VIVO: siga aquí el partido de la fecha 1 de la ronda final del Sudamericano Femenino Sub-20

La Tricolor femenina juvenil inicia la última fase del campeonato que se juega en Paragay como favorita al título y a quedarse con uno de los cupos a la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA que se jugará en Polonia, luego de ser líderes del grupo A

Miércoles de Ceniza en Colombia: recomendaciones, restricciones, ayuno y horarios para la imposición

Relatos de fe, horarios poco comunes y participación inédita, preparan el ambiente para un día lleno de significado litúrgico y decisiones personales

Congresista del Centro Democrático propuso acabar con la reposición de votos en consultas internas e interpartidistas: este es el motivo

Se trata del representante a la Cámara y aspirante al Senado por el Centro Democrático Hernán Cadavid, que quiere que se reglamente que los aspirantes que hagan parte de estos mecanismos de escogencia no tengan derecho a recibir remuneración económica por los sufragios obtenidos, al considerar que lo que buscan algunos participantes es autofinanciarse

Salario mínimo de 2026: trabajadores y pensionados criticaron al Consejo de Estado ante acuerdos con los empresarios

Fabio Arias, presidente de la CUT, rechazó la decisión del Consejo de Estado de suspender de manera provisional el decreto e insistió en la legitimidad de la negociación colectiva para fijar la remuneración