Reino Unido rechazó la justificación del régimen de Irán sobre el uranio enriquecido y advirtió que la amenaza nuclear “es real”

El Reino Unido rechazó este sábado la postura del régimen de Irán sobre la idea de enriquecer uranio únicamente para “fines académicos”, como defiende Teherán, y advirtió que la amenaza nuclear “es real”.

El ministro de Exteriores británico, David Lammy, manifestó así que los líderes iraníes “no han podido explicar a pesar de las conversaciones por qué necesitan uranio enriquecido al 60 por ciento”. “Ellos dicen que es por motivos académicos, pero no acepto esta respuesta”, afirmó.

Así, ha recordado que fue el ex primer ministro Gordon Brown -que ocupó el cargo entre 2007 y 2010- el que acusó al régimen de Irán de “engañar” a la comunidad internacional al crear las instalaciones militares subterráneas de Fordow (que fueron bombardeadas el pasado mes de junio por el Ejército de Estados Unidos en el marco del conflicto con Israel).

Las alarmas han vuelto a sonar después de que el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) señalara en mayo que la República Islámica tiene almacenado una gran cantidad de uranio enriquecido al 60 por ciento -por debajo el nivel necesario para desarrollar armamento-.

Lammy, en una entrevista con el diario ‘The Guardian’, advirtió que “el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán podría llevar a un aumento de la tensión en Oriente Próximo”.

En este sentido, recordó los efectos devastadores del bombardeo estadounidense sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial e hizo hincapié en que una Irán con armas nucleares dejaría a las futuras generaciones un “mundo con muchas más armas nucleares que el mundo de hoy”.

Además, ha descartado que Israel haya estado detrás de la decisión de Estados Unidos de atacar las instalaciones nucleares y ha recordado que Reino Unido, Francia y Alemania podrían “volver a aplicar sanciones contra Irán a menos que el país tome medidas serias para frenar sus ambiciones nucleares”.

Representantes del Reino Unido, Alemania y Francia mantuvieron recientemente conversaciones con Irán para intentar superar el estancamiento en torno al programa nuclear del país.

Aunque Teherán mantiene su disposición a la diplomacia, suspendió recientemente su cooperación con la OIEA que dirige Rafael Rossi.

“Muchos de sus lectores habrán visto a (la película) Oppenheimer y las consecuencias de (la construcción de una bomba atómica por parte de Estados Unidos)”, dijo Lammy a The Guardian.

“Así que es lo que (un Irán nuclear) podría significar para otros países vecinos que también lo desearían. Y, de repente, estaríamos entregando a nuestros hijos y nietos un mundo con muchas más armas nucleares que hoy”, subrayó el jefe de la diplomacia británica.

Asimismo, Lammy afirmó haber escuchado los argumentos israelíes a favor de un cambio de régimen en Teherán, pero puntualizó que no cree que esa fuera la razón de la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de atacar instalaciones nucleares iraníes.

Por último, subrayó que cualquier decisión de derrocar al régimen de los ayatolás es decisión del pueblo iraní, y dijo estar centrado en lo que el Reino Unido puede hacer para evitar que Irán se convierta en potencia nuclear.

(Con información de EFE)