La Asamblea General de la ONU volvió a pedir este jueves el “cese inmediato” de las hostilidades de Rusia en Ucrania, así como “todo ataque contra civiles y objetivos civiles”, en la segunda resolución en menos de un mes, que no es vinculante.
Con 140 votos a favor, 5 en contra (Rusia, Siria, Corea del Norte, Eritrea y Bielorrusia) y 38 abstenciones, la comunidad internacional aprobó por abrumadora mayoría esta nueva resolución presentada por Ucrania, y promovida por México y Francia, sobre las “consecuencias humanitarias de la agresión” rusa, que en menos de un mes provocó el desplazamiento de 10 millones de personas, de ellas 3,5 millones refugiadas en el extranjero, la mitad niños.
A través de su portavoz, el secretario general de la ONU, António Guterres, subrayó la importancia que tiene que los miembros de la organización aprueben una resolución humanitaria, pero sobre todo que lo hagan haciendo muestra de unidad.
Este resultado muestra que el rechazo de la comunidad internacional contra la invasión de Rusia del territorio ucraniano es casi similar al demostrado el pasado 2 de marzo, cuando se aprobó la resolución que “deploraba” la agresión rusa y pedía su cese inmediato.
Por otro lado, el Consejo de Seguridad de la ONU rechazó el miércoles una resolución propuesta por Rusia sobre la situación humanitaria en Ucrania, un texto que las potencias occidentales denunciaron como un cínico intento de tapar su agresión contra el país vecino.
Moscú sufrió una clara derrota diplomática, dado que únicamente China respaldó su iniciativa, mientras que los otros trece miembros del Consejo de Seguridad se abstuvieron en bloque. Así, la resolución se quedó muy lejos de los nueve votos necesarios para salir adelante y evitó a países como Estados Unidos tener que hacer uso de su derecho de veto para bloquearla.
El texto ruso pedía, entre otras cosas, respeto a los “principios humanitarios”, condenaba los ataques contra civiles y solicitaba un alto al fuego negociado en Ucrania, pero no mencionaban en ningún momento las razones de la crisis que vive el país, es decir, la invasión rusa.
“Es verdaderamente inaceptable que Rusia tenga el valor de presentar una resolución pidiendo a la comunidad internacional que resuelva una crisis humanitaria que solo Rusia ha creado”, dijo la embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, que acusó a Moscú de tratar de usar la ONU para dar cobertura a sus acciones.
“Si Rusia está tan preocupada por la población civil, no tiene más que hacer una cosa: detener su ofensiva y retirar sus tropas de Ucrania”, añadió el representante francés, Nicolas de Rivière.
(Con información de EFE y AFP)
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Tras más de dos décadas en el olvido, identifican en Japón una salamandra gigante de 3,5 millones de años
Los restos fueron hallados en los años 90 en la prefectura de Oita, pero permanecieron mal clasificados por más de veinte años. Un nuevo análisis comparativo reveló que pertenecen a un género hasta ahora desconocido para la paleontología
Rusia lanzó un nuevo ataque con drones contra un centro comercial en la ciudad natal de Zelensky: al menos 14 muertos
El bombardeo dejó además 121 heridos, entre ellos 22 niños. El mandatario ucraniano calificó la ofensiva de “acto terrorista” y afirmó que no habrá paz sin una responsabilidad real de Moscú por sus acciones
Un estudio genético podría cambiar la forma en que Australia protege y gestiona a sus perros salvajes
Investigadores identificaron 8 poblaciones diferenciadas de dingos, dos de ellas nunca antes descritas. La denominación que se usa para clasificarlos oculta diferencias biológicas que ahora obligan a replantear décadas de manejo
La leyenda del Manchester United, Paul Scholes, quedó inhabilitado para conducir tras dos condenas consecutivas
Cada expediente se tramitó en un tribunal distinto y en jornadas seguidas. El exjugador deberá afrontar además seis meses sin carnet, multas, costas y recargos que suman cerca de 1.500 dólares
El deshielo agrava el peligro de derrumbes en los Alpes suizos
La situación en Kandersteg reavivó la preocupación de científicos y autoridades, que siguen de cerca la evolución de una pared montañosa vulnerable
