Organismos internacionales responden a John Ackerman tras comparar a periodistas con los sicarios que atacaron a García Harfuch

El investigador señaló que la violencia del crimen organizado es "la contracara del sicariato mediático"

Compartir
Compartir articulo
El investigador John M. Ackerman comparó a los periodistas con los sicarios del atentado contra el titular de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch (Foto: Especial)
El investigador John M. Ackerman comparó a los periodistas con los sicarios del atentado contra el titular de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch (Foto: Especial)

Luego de que el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, fuera atacado por un grupo armado en calles de las Lomas de Chapultepec, John M. Ackerman comparó a los medios de comunicación con los sicarios responsables de la agresión.

A través de su cuenta de Twitter, el también investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, publicó el video de una cámara de seguridad donde se observa el ataque al funcionario de seguridad, señalando que “los sicarios del narco son la contracara del sicario mediático”.

Dichas declaraciones fueron respondidas por organizaciones internacionales que defienden la labor periodística, quienes las calificaron como lamentables y fuera de lugar.

“Este video demuestra que el ataque contra @OHarfuch fue una acción coordinada del crimen organizado en contra del gobierno de @Claudiashein y la #4T. Los sicarios del narco son la contracara del sicariato mediático. Buscan desestabilizar a toda costa”, dijo Ackerman.

El investigador apuntó que los sicarios del CJNG hace un trabajo desestabilizador de la 4T igual al de los periodistas (Foto: Twitter@JohnMAckerman)
El investigador apuntó que los sicarios del CJNG hace un trabajo desestabilizador de la 4T igual al de los periodistas (Foto: Twitter@JohnMAckerman)

De tal modo, el esposo Irma Eréndira Sandoval, titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), igualó a los periodistas como con los integrantes del crimen organizado.

En entrevista para Infobae, con el representante en México del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) Jan-Albert Hootsen, externó que es preocupante que funcionarios públicos, así como líderes de opinión se refieran a los periodistas como “sicarios de la pluma” en el contexto que se vive en México.

“México siendo el país más mortífero para la prensa en el extremo occidental. Tomando en cuenta que la mayoría, o gran parte de esos ataques son perpetrados por integrantes de la delincuencia organizada, es decir, sicarios, es muy inapropiado cuando se maneja ese tipo de lenguaje”, señaló el especialista.

Detalló, que pese a que este tipo de señalamientos a la prensa ya se han hecho antes, siguen siendo desafortunadas. Explicó que su esposa, la titular de la SFP y la presidenta municipal de solidaridad, Quintana Roo, Laura Beristain Navarrete han usado el mismo adjetivo.

México fue comparado con Siria en 2019 por tener el mismo número de periodistas asesinados (Foto: Cuartoscuro)
México fue comparado con Siria en 2019 por tener el mismo número de periodistas asesinados (Foto: Cuartoscuro)

No obstante, es inapropiado por el contexto del país comparar a los medios de comunicación con las organizaciones criminales, ya que muestran el poco respeto y sensibilidad con las víctimas que han sufrido ataques de parte de los sicarios.

Señaló que actualmente México está pasando por una época de mucha violencia e inseguridad y usar este tipo de acusaciones vulneran a la prensa.

“El uso de esos tipos de caracterizaciones desinsibilizan la opinión pública ante lo que son actos graves de violencia y exponen a la prensa y exponen a los periodistas. Es algo muy preocupante porque estamos llegando a niveles de previolencia contra la prensa”, dijo.

Señaló que el discurso hostil contra la prensa crítica e independiente, la hecho el propio presidente Andrés Manuel López Obrador, quien se justifica diciendo que se refieren a aquellos que son corruptos o que quieren desestabilizar al gobierno, sin embargo no refleja la realidad de la prensa que constantemente sufre agresiones.

El representante en México de la CPJ señaló que es delicado que se les llame a los periodistas sicarios (Foto: EFE/ Sáshenka Gutiérrez/Archivo)
El representante en México de la CPJ señaló que es delicado que se les llame a los periodistas sicarios (Foto: EFE/ Sáshenka Gutiérrez/Archivo)

Más tarde, ese mismo discurso lo usó Ackerman, quien tras haber sido criticado, destacó que el es periodista y no atacaría a sus colegas. Sin embargo, dijo que se refería a “los medios (que) amenazan la integridad de las instituciones democráticas de la misma manera que el abominable atentado contra Harfuch”.

Además, el investigador agregó en su cuenta de Twitter, dijo sicarios a los medios de comunicación que critican la administración del presidente López Obrador.

“No se confundan. Los ‘sicarios mediáticos’ no son ‘periodistas críticos de la 4T’ (...) Hay quienes se dedican a la calumnia y la desinformación. Y esta irresponsable práctica (apuntando nuevamente al ataque contra el funcionario)”.

Además, aseveró que hay periodistas que sí “provocan” que otros mueran, apuntando a que algunos medios han llamado a la ciudadanía al decirles que no hagan caso a las autoridades sanitarias o “al exhibir el domicilio de una destacada funcionaria que encabeza la lucha contra la corrupción, por ejemplo.”

Las declaraciones del esposo de la titular de la SFP, fueron criticadas por organismos internacionales que protegen la integridad de los periodistas (Foto: Archivo)
Las declaraciones del esposo de la titular de la SFP, fueron criticadas por organismos internacionales que protegen la integridad de los periodistas (Foto: Archivo)

No obstante, Hootsen señala que este tipo de diálogo es deleznable ya que “en la práctica no es una justificación. Ni si quiera refleja la realidad porque este tipo de lenguaje se usa contra cualquier periodista que es crítica del gobierno”.

Cuando los que se refieren a los medios como sicarios son altos funcionarios como miembros del gabinete o el presidente, al haber sido elegidos como representantes por los mexicanos, tienen una responsabilidad grande para medir sus expresiones y no generar divisiones.

El pasado diciembre, Reporteros Sin Fronteras (RSF) señaló que el país estaba al mismo nivel que Siria ya que tenía contabilizados el mismo número de víctimas.

Imagen de las protestas relacionadas al asesinato de la periodista Miroslava Breach, uno de los casos más sonados de asesinato a periodistas (Foto: Archivo/Cuartoscuro)
Imagen de las protestas relacionadas al asesinato de la periodista Miroslava Breach, uno de los casos más sonados de asesinato a periodistas (Foto: Archivo/Cuartoscuro)

“#México @RSF_esp reprueba las expresiones irresponsables de @JohnMAckerman que ponen aún más en riesgo a medios y periodistas en uno de los países más peligrosos del mundo para la prensa”.

Sin embargo, no fueron los únicos que señalaron la lamentable declaración del esposo de la funcionaria federal.

Nathaniel Parish Flannery, miembro de la prensa internacional, escritor para diarios como The Guardian, Forbes y Fortune, también externó su preocupación.

Destacó que días antes el propio Ackerman había externado su preocupación por su salud al ser periodista, pero este día comparó a los medios con sicarios del crimen organizado.

Señaló que en el mejor de los casos, el investigador solo es un crítico de la política. En el peor de los casos solo hace propaganda, pero en ninguno de los escenarios es un periodista.

Las organizaciones internacionales señalaron que es grave que se hagan declaraciones de este tipo en un país con un alto índice de periodistas asesinados (Foto: Cuartoscuro)
Las organizaciones internacionales señalaron que es grave que se hagan declaraciones de este tipo en un país con un alto índice de periodistas asesinados (Foto: Cuartoscuro)

La CPJ tambiém informó que en las últimas décadas, decenas de periodistas mexicanos y mexicanas han sido asesinados por el crimen organizado.

Compartió una gráfica en la que se observa que, desde 1994 iniciaron los ataques, los cuales, además de seguir en aumento, quedan impunes casi el 100% de las veces.

“Dicho lenguaje es irresponsable y expone aún más a la prensa en un contexto de incesante violencia e impunidad”, externó la organización a través de redes sociales.

MÁS SOBRE ESTE TEMA: