Guatemala enfrenta la sequía con una estrategia que prioriza los 123 municipios en mayor riesgo hídrico

El MAGA de Guatemala activó un programa preventivo contra la sequía en los 340 municipios del país y priorizó 252 con vulnerabilidad alta o muy alta, en un contexto en el que 3,2 millones de personas podrían enfrentar inseguridad alimentaria aguda entre julio y septiembre de 2026 si se profundizan los efectos climáticos, el alza de los alimentos y el encarecimiento de los combustibles.

El diagnóstico oficial identificó 123 municipios con vulnerabilidad muy alta, 129 con vulnerabilidad alta y 88 con vulnerabilidad media. Esa clasificación define cómo se distribuirán la asistencia técnica, los recursos y las medidas de prevención.

La ministra María Fernanda Rivera explicó que los municipios alcanzados por el plan están repartidos en todos los departamentos, aunque la atención prioritaria se concentra en el corredor seco. Allí la sequía agrícola repite un patrón que en algunos casos suma seis o siete años de recurrencia en la última década.

El programa aplica un sistema hidrológico diseñado para retener agua dentro de cada parcela

El eje central de la estrategia es “Suelos y Agua para el Futuro”, un programa que utiliza el sistema hidrológico Keyline, también llamado línea clave. La metodología fue desarrollada en la década de 1950 por el australiano P. A. Yeomans para enfrentar la sequía y la erosión.

El sistema parte del análisis del relieve de cada terreno, incluidas laderas, valles y pendientes, para diseñar surcos y canales que alteren la trayectoria natural del agua de lluvia. El objetivo es aumentar su captación, infiltración y retención dentro de la misma finca o parcela.

Rivera sostuvo que la herramienta empieza a mostrar resultados desde el inicio de la temporada lluviosa: “Desde las primeras lluvias ya empieza a ser efectivo”. Añadió que, a medida que mejora la calidad de los suelos en una segunda etapa, el rendimiento del diseño hidrológico crece en los años siguientes.

La funcionaria afirmó que ya hay resultados en distintos puntos del país y que las comunidades detectan el impacto en pocos días o meses. Esa experiencia previa, señaló, es la base de la expansión actual del esquema.

En Petén, el programa ya realizó una capacitación en diseño hidrológico Keyline con 43 técnicos del MAGA y entidades aliadas. Participaron el Instituto Nacional de Bosques, la Asociación de Comunidades Forestales de Petén y WCS, con aplicación prevista en sistemas ganaderos del municipio de San Francisco.

Alta Verapaz aparece como el único departamento en Fase 3 en ambos períodos proyectados

La urgencia del plan agrícola coincide con la proyección presentada por la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional de la Presidencia. Según el análisis de inseguridad alimentaria aguda para 2026-2027, elaborado con la metodología de la Clasificación Integrada de Fases, 16% de la población del país podría ubicarse en Fase 3 o superior entre julio y septiembre de 2026.

La secretaria Mireya Palmieri presentó ese informe, elaborado con participación de entidades públicas, organismos de cooperación, universidades y la propia SESAN. Entre las instituciones que intervinieron figuran el Ministerio de Desarrollo Social, el INSIVUMEH, el Programa Mundial de Alimentos, Save the Children, Oxfam y FewsNet.

El análisis atribuye el riesgo a una posible incidencia del fenómeno de El Niño, al aumento de los precios de los alimentos y los combustibles, y al efecto de esas variables sobre la producción y el acceso a la comida. La previsión territorial ubica a Alta Verapaz como el único departamento en Fase 3 en ambos períodos examinados.

En el Altiplano Occidental y el corredor seco, Quiché, Huehuetenango, Suchitepéquez, Totonicapán, Chimaltenango, Jalapa, Jutiapa, Chiquimula y Zacapa tendrían entre el 15% y el 19% de su población en Fase 3 o superior durante el período de julio a septiembre de 2026. El documento relaciona esa situación con pobreza persistente, dependencia de la agricultura de subsistencia y acceso limitado a servicios básicos.

Para el período siguiente, entre octubre de 2026 y febrero de 2027, la proyección anticipa una mejora moderada. La población en Fase 3 o superior bajaría a 2,6 millones, equivalentes al 14% del total, por efecto de las cosechas de fin de año, el aumento estacional del empleo agrícola y el ingreso de remesas familiares.

El plan de respuesta incluye asistencia humanitaria financiada por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios para 416.000 personas en Chiquimula, Alta Verapaz, Quiché y Huehuetenango. En esa intervención participan el PMA, World Vision Guatemala, Acción Contra el Hambre, CARE, Plan Internacional, IRC, CRS y Oxfam-ACH.

Palmieri señaló que los programas gubernamentales ya en marcha ayudaron a mejorar el consumo alimentario en el corto plazo. Agregó que, sin esas acciones, la gravedad de la situación habría sido mayor.

El bloque técnico recomendó ampliar y focalizar la asistencia alimentaria y los programas de protección social hacia la población en Fase 3 o superior. También planteó reforzar las intervenciones en agua, saneamiento, salud y nutrición en las zonas de mayor vulnerabilidad.

La próxima actualización del análisis CIF está prevista para septiembre de 2026 e incorporará cambios en la situación alimentaria, los precios, las intervenciones humanitarias y la evolución de las condiciones climáticas.