Piden 15 meses de cárcel para un aficionado que insultó a Marcus Rahsford en el Carlos Tartiere de Oviedo

El insulto dirigido a un jugador del FC Barcelona durante un partido en Oviedo se convirtió en un caso ampliamente difundido tras la publicación del incidente en redes sociales, donde el contenido acumuló cerca de 28.894.400 visualizaciones en tan solo 24 horas, según detalló la Fiscalía del Principado de Asturias. Este episodio de discriminación racial, grabado por un asistente y difundido en plataformas como X, Youtube, TikTok, así como en medios de comunicación, no solo expuso a nivel global la ofensa sufrida por Marcus Rashford, sino que amplificó el impacto sobre el afectado, generando un aumento del sentimiento de humillación atribuido al hecho.

De acuerdo con la información presentada por la Fiscalía, el incidente ocurrió la noche del 25 de septiembre en el estadio Carlos Tartiere de Oviedo, durante un encuentro en el que el joven acusado, nacido en 2007, profirió insultos racistas de manera audible y en presencia de otros asistentes. La Fiscalía sostiene que el chico gritó “negrata” mientras Rashford, jugador inglés de ascendencia africana, se preparaba para un saque de esquina. La expresión, pronunciada con desprecio hacia el color de piel del deportista, habría ocasionado sentimientos de frustración, vergüenza y humillación, afectando la dignidad del futbolista.

Tal como consignó la Fiscalía del Principado de Asturias, los hechos fueron grabados por otro aficionado, quien posteriormente compartió el video en la red social X. La propagación del material generó que el caso alcanzara una amplia repercusión no solo en redes sociales, sino también en diversos medios de comunicación digitales y tradicionales, intensificando las consecuencias emocionales para Marcus Rashford.

Según publicó la Fiscalía, la acusación considera que los hechos constituyen un delito de lesión de la dignidad por motivos racistas conforme al artículo 510.2.a y 510.5 del Código Penal, en concurso con un delito contra la integridad moral según el artículo 173.1. Por estos motivos, la Fiscalía solicita una pena de un año y tres meses de prisión para el joven aficionado, además de una multa económica de 2.880 euros. También se requiere la inhabilitación para ejercer el derecho al sufragio pasivo y la prohibición de participación en actividades docentes, deportivas y de tiempo libre durante cuatro años.

Además, la Fiscalía reclama una indemnización de 2.000 euros a favor de Rashford por los daños morales derivados de la exposición y el agravio. Esto, según el escrito de la acusación, busca reparar la afrenta sufrida y el impacto psicosocial causado por la viralización masiva del insulto.

El medio especificó que, de no prosperar la acusación principal, subsidiariamente se solicita la misma pena de prisión por delito contra la integridad moral. En este caso alternativo, la Fiscalía añade la petición de que el acusado no pueda acceder a estadios de fútbol de Liga, RFEF, UEFA y FIFA durante un periodo superior a cinco años, además de las costas procesales.

El caso ha suscitado debate sobre la respuesta judicial ante manifestaciones públicas de racismo en el deporte y el papel que desempeñan las redes sociales y medios de comunicación en la amplificación de este tipo de episodios. La denuncia sostiene que la viralidad del video incrementó exponencialmente el daño moral sufrido por el jugador, intensificando el menoscabo de su dignidad bajo la mirada de una extensa audiencia.

La acusación pública subraya, según precisó la Fiscalía del Principado de Asturias, que el acusado actuó con una clara intención de despreciar al jugador por el color de su piel, en presencia de numerosos testigos y en un contexto de alta exposición pública, lo cual constituye, en la calificación de la acusación, una conducta especialmente grave.

A lo largo del proceso, la Fiscalía sostiene que las circunstancias del hecho —grabación, difusión en masa y reiterada presencia del acto en redes y medios— han elevado el caso a un ejemplo representativo de la violencia racial en eventos deportivos, buscando no solo una sanción penal sino también una señal clara sobre las consecuencias legales de discriminar en espacios públicos y de alta visibilidad.