Horacio Piombo, el juez que es fuertemente cuestionado por haber beneficiado a un abusador y que tiene antecedentes polémicos, se defendió de las críticas y mantuvo su posición: "El chico ya había cambiado totalmente de hábitos, ya venía con travestismos", explicó.
El magistrado se mostró convencido de su fallo, por lo que recalcó: "No voy a renunciar porque cumplí con mi deber". En dialogo con el diario La Nación, Piombo justificó la sentencia: "Lo gravemente ultrajante había ocurrido antes" de esta violación. "El chico ya había cambiado totalmente de hábitos. Este caso había sido un aprovechamiento más de una situación que debía ser punida sin la agravante".
El juez, quien años atrás también benefició al asesino del hijo de Viviam Perrone, ex presidente de ONG Madres del Dolor, continuó justificándose: "Nosotros teníamos que ver si fue gravemente ultrajante. Si le cambió la vida. Una persona puede ser varias veces en la vida sometida a situaciones gravemente ultrajantes, pero en este caso los psicólogos ubicaban que lo gravemente ultrajante había ocurrido antes".
Piombo insistió en la defensa de su desempeño y sostuvo: "Yo tengo que aplicar a ley en el Tribunal de Casación dándole una interpretación. Es lo más loco". El juez reiteró su visión y agregó que "el chico ya había adoptado una serie de costumbres que no se adoptan en la escuela. Por eso se dictó este fallo".
Durante la entrevista con el matutino, también explicó que tiene "que aplicar la ley en el Tribunal de Casación dándole una interpretación. Lo que se resuelve en un caso no sólo es para ese caso. Es para muchísimos casos más. Lo que resolvimos aquí es que bajar la pena es una alternativa.
Más Noticias
Los 1.100 millones de fondos europeos que España puede perder si Pedro Sánchez no hace los deberes de Bruselas: 21 de marzo, fecha clave
Si el Gobierno quiere recibir el 100% de los fondos del quinto pago de los fondos Next Generation debe implantar la subida del impuesto al diésel y aprobar la reforma de la función pública
Intentan registrar disfraz de capibara de manera oficial, pero solicitud fue denegada por “no contar con originalidad”
El caso, el cual fue revisado por Indecopi, pone en debate hasta qué punto una figura tan popular como el capibara puede ser apropiada legalmente, en un contexto donde su imagen se replica masivamente en disfraces, peluches y personajes comerciales
Comprueba los resultados del sorteo 5 la Triplex de la Once
Juegos Once publicó la combinación ganadora del Sorteo 5 de las 21:15 horas. Tenemos los números ganadores aquí mismo
Huawei gana caso contra empresa peruana que vendía carcasas para sus celulares: eran adquiridas por AliExpress
Se determinó que el uso del signo de la empresa tecnológica en accesorios para smartphones generaba riesgo de confusión en el mercado. El Indecopi ordenó el cese de la comercialización y aplicó una sanción económica a la compañía de Perú
Donald Trump anunció un acuerdo con India para comprar petróleo de Venezuela y apartó a Irán de la negociación
La administración estadounidense formalizó un pacto comercial que permitirá a empresas indias adquirir barriles venezolanos. El país asiático reemplazará así las importaciones desde el régimen iraní
