Postergan el inicio del juicio oral contra Jaime para impedir que la defensa solicite la prescripción

Lo decidió el juez Julián Ercolini en la causa por dádivas contra el ex secretario de Transporte. Las audiencias debían comenzar el próximo 17 de octubre. Se esperaba que la defensa utilizara la carta de la prescripción

Guardar
 Télam 162
Télam 162

Mientras corrían rumores de una jugada de la defensa en busca de la prescripción de la causa, el juez Julián Ercolini decidió suspender el juicio oral contra el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, que debía comenzar el próximo 17 de octubre.


Aunque la resolución implique una postergación, fuentes judiciales indicaron que la medida de Ercolini busca evitar cualquier intento de que la defensa de Jaime apele a esa estrategia y el expediente prescriba.

Ercolini argumentó que "la suspensión detiene el plazo de prescripción mientras subsista la causa que la motiva y encuentra su fundamento en la necesidad de impedir que se extinga la acción penal por prescripción cuando existe un impedimento legal para la persecución penal".


El martes, el diputado radical Manuel Garrido advirtió que la causa podía prescribir y pidió que el Consejo de la Magistratura investigue la labor de los jueces que intervinieron en el expediente, en el que Jaime está acusado de recibir dádivas.


Garrido se quejó además por las "demoras de más de 5 años en la concreción del juicio oral" y denunció que al iniciarse dicho juicio "la defensa recurriría a un nuevo artilugio, probablemente la renuncia del abogado".


A fines de septiembre, uno de los acusados de "coimear" al ex secretario de Transporte brindó una polémica entrevista radial. El ex director de Aerolíneas Argentinas, Jorge Molina, declaró: "Jaime era un funcionario público al que uno tenía permanentemente que rendirle pleitesía para llevarse bien con él. Fijaba la tarifa en ese tiempo. Era quien nos media la entrada o no de mayor divisas a la empresa. Es decir, si él quería, podía ahogar financieramente a la empresa".