La crisis del fútbol argentino a nivel financiero llegó al estado de "desesperante". La irrupción en 2009 del Estado para tomar el control absoluto del deporte en convenio con la AFA no hizo más que pronunciar una situación que por entonces, si bien existente, era controlable, a costas de los contribuyentes argentinos que desde aquel momento a esta parte han visto que el Estado Nacional ha destinado la impactante suma de $ 4.000.000.000 (cuatro mil millones) para el sostén del programa Fútbol Para Todos.
El estricto silencio de los clubes comenzó a romperse. Los directivos son conscientes de que la maquinaria genera recursos que no terminan llegando a sus arcas, cada vez más ahogadas.
Luis Segura, presidente de Argentinos Juniors, fue uno de los primeros en blanquear el descontento. En declaraciones a Radio América, manifestó: "Hoy el fútbol argentino necesita soluciones de fondo y no parches. Hoy lo que los clubes reciben del Fútbol Para Todos no alcanza. Soportamos estructuras sociales, de deportes amateurs que el fútbol profesional ayuda y mantiene, como muchas otras cosas que hoy se están haciendo muy cuesta arriba. Los visitantes han salido de los estadios y los costos de seguridad no bajaron, hoy en el mundo del fútbol no hay inversores ni transferencias y la situación de los clubes se está volviendo muy difícil".
"Hoy lo que los clubes reciben del Fútbol Para Todos no alcanza"
Por su parte Julio Baldomar, vicepresidente de Vélez, expresó en Radio La Red: "La estructura del fútbol ha cambiado desde 2009 a partir de los nuevos contratos (ndr: cuando el Estado tomó el control del fútbol). Se dice que el gobierno pone 1200 palos (sic) y eso no es así; 1200 palos es el costo que tiene del fútbol pero al fútbol le llega una cifra inferior a esa. Pero el problema no es ese, el del reparto, sino lo diario. A nosotros, el partido con San Lorenzo, por dar un ejemplo, nos salió $500 mil, un partido en el que deberíamos haber sacado $3 millones de recaudación. Los contratos de los jugadores, la policía, todos los gastos los ponemos nosotros, que no tenemos otro tipo de ingreso que no sea el del Fútbol Para Todos".
El dirigente del "Fortín" agregó luego: "Se hace difícil también jugar sin visitantes. Por momentos uno dice que sin ellos hay menos conflictividad pero a los clubes se les hace cada vez más difícil sostenerse sin ese ingreso porque uno sigue teniendo los costos de abrir la cancha, de la seguridad que corre por nuestra cuenta y de armar el espectáculo, y los números no cierran".
"Todos los gastos los ponemos nosotros, que no tenemos otro tipo de ingreso que no sea el del Fútbol Para Todos"
Las voces se multiplican, como los problemas. El 17 de noviembre pasado, los jugadores de Colón no salieron a disputar su partido con Atlético Rafaela por la 16° fecha del Torneo Inicial 2013 en protesta por la falta de pago de los dirigentes del club. Fue un hecho inédito en la historia del fútbol de Primera División en la Argentina.
Aquella medida pareció en su momento aislada pero por estos días son varios los planteles que amenazan con el estado de rebelión. Los jugadores de All Boys decidieron suspender el inicio de la pretemporada por las deudas que mantiene la dirigencia, algunas desde hace siete meses.
En Quilmes, la intervención a último momento del presidente Aníbal Fernández, destrabó el conflicto latente también por las deudas con el plantel que estuvo a punto de no viajar a Tandil para comenzar la pretemporada.
Estudiantes, por su parte, comenzó los trabajos de cara al primer semestre de 2014 con el pasto sin cortar y las líneas de las canchas de entrenamiento del predio de City Bell sin marcar. Su técnico, Mauricio Pellegrino, quien asumió en abril de 2013, no cobró más de dos meses de sueldo.
Vélez, club modelo de gestión si los hay en la Argentina, reconoció sus dificultades para equilibrar las cuentas del club.
Clubes como River, Colón, Racing e Independiente, por su parte, tienen deudas estratosféricas, y sus planteles pelean mes a mes por cobrar las deudas cada vez más grandes.
La problemática fue abordada por el jefe de Gabinete Jorge Capitanich, quien reconoció el pasado martes que el Fútbol Para Todos es deficitario y abrió el juego para la negociación de publicidad con empresas privadas: "Estamos evaluando los mecanismos de conveniencia o no desde el punto de vista de la publicidad a los efectos de establecer la estrategia de financiamiento del programa".
Otra de las voces "oficiales" que se escuchó en el mismo sentido fue nada menos que la de Julio Grondona, presidente de la AFA, quien no sólo manifestó una "necesidad imperiosa de recursos", sino que además sugirió que próximamente el fútbol dejará de ser gratuito para todos: "Todos los argentinos tienen la posibilidad de ver gratis el fútbol. Si después podemos hablar con todos para decir que no sea gratis para todos hay que analizarlo bien: el que tiene, que colabore".
El FPT ha dado muestras de que el fútbol, sin inversiones privadas, no tiene futuro. Los derechos de transmisión de las ligas más importantes del mundo están en manos de cableoperadoras privadas. El Estado argentino ha transformado al fútbol en su propaganda oficial (si hasta suele retrasar el inicio de los segundos tiempos de los partidos más importantes hasta la finalización de todos y cada uno de sus spots) y lleva erogada una cifra que ronda los cuatro mil millones de pesos (dinero que no sale de otro lado que del bolsillo de los trabajadores).
El fracaso ha quedado evidenciado: los clubes no han podido sanear sus cuentas. Los violentos no pudieron ser controlados (el remedio contra ellos fue directamente impedir la presencia de los visitantes) y el nivel del juego es cada vez peor.
El agotador discurso del fútbol gratis para todos parece haber llegado a su final. Las transmisiones no sólo pasarán a tener publicidad privada, sino que volverá a ser pago (en principio por quienes cuentan con mayor poder adquisitivo) para intentar recuperar una estructura que se cae a pedazos.
Cuánto reciben los clubes más importantes del las ligas más prestigiosas en el mundo:
1. Real Madrid (Liga: España. Operadora: Grupo Prisa y Mediapro): 178,4 M€
2. FC Barcelona (Liga: España. Operadora: Grupo Prisa y Mediapro): 176 M€
3. Juventus (Liga: Italia. Operadora: Sky Sports): 154 M€
4. AC Milan (Liga: Italia. Operadora: Sky Sports): 124 M€
5. Manchester United (Liga: Inglaterra. Operadora: BT y Sky Sports): 108 M€
6. Chelsea (Liga: Inglaterra. Operadora: BT y Sky Sports): 107 M€
7. Arsenal (Liga: Inglaterra. Operadora: BT y Sky Sports): 99 M€
8. Manchester City (Liga: Inglaterra. Operadora: BT y Sky Sports): 98 M€
9. Bayern Múnich (Liga: Alemania. Operadora: ARD (estatal), ZDF (estatal) y Sky): 92 M€
10. Paris Saint Germain (Liga: Francia. Operadora: Canal+): 89 M€
En Argentina los derechos son de Canal 7, perteneciente al Estado, luego de que en 2009 la AFA rescindiera el contrato que lo ligaba a la empresa Torneos y Competencias hasta 2015.
• Boca y River: $36 M
• Racing, Independiente, San Lorenzo y Vélez: $26 M
• Newell's, Lanús, Arsenal, Belgrano, Estudiantes, Tigre, Rafaela, All Boys, Colón, Argentinos, Godoy Cruz: $19 M
• Clubes con una sola temporada en Primera: $17 M.
Más Noticias
El inicio de las obras del Corredor Verde en Bogotá genera preocupación por la tala de más de 3.000 árboles
Unos informes advierten que la ejecución del megaproyecto contempla la tala o traslado de más de 1.000 árboles inicialmente y un impacto potencial sobre otros cientos, a pesar de la previsión de siembra de nuevos ejemplares

Debate presidencial 2026 EN VIVO: minuto a minuto de los encuentros de hoy lunes 30 de marzo entre candidatos a las Elecciones 2026
El Centro de Convenciones de Lima será escenario, desde este lunes 30 de marzo, de la segunda ronda de debates presidenciales, donde los candidatos expondrán sus propuestas ante millones de electores en materias de empleo y educación

La ovación a Ana María Picchio al ganar en los Premios ACE: “Es la primera vez que lo recibo”
La actriz vivió un momento único al recibir el galardón de Actriz Protagónica en plena celebración por sus 80 años, con ovación, canto y un discurso lleno de humor y agradecimientos a sus seres queridos

Irán y lo que viene
Estamos ante el final de una operación a corto plazo o ante una escalada que, al final, puede llevar incluso a un cambio total de régimen en Irán, lo que no ha sido el objetivo norteamericano, aunque sí es el de Israel
