В докладе Фонда светодиодов говорится, что случаи ограничения свободы выражения мнений возросли в 2021 году

Фонд LED опубликовал свой ежегодный отчет под названием «Ограничения на осуществление свободы выражения мнений», и в этом новом издании выяснилось, что в прошлом году увеличилось число случаев, когда работники, средства массовой информации и граждане в целом имели право на свободу свободы выражения или свободы выражения мнений ограничен. доступ к публичной информации.

Своевременно организация перечислила 180 случаев, что на 39 больше, чем в 2020 году, и подчеркнула, что «рост конфликтов, которые происходят из года в год в сфере Интернета», когда они обнаруживали прямые атаки или взломы цифровых медиа или мониторинг общественного мнения в социальных сетях и парламентских инициативы по регулированию контента в Интернете.

Так, в тексте отчета было указано, что с 2020 года из-за мер изоляции, вызванных пандемией, «общественные дебаты быстро перешли в Интернет, социальные сети взяли на себя ведущую роль в обсуждении общественной повестки дня, что вызвало немало попыток правительственного мониторинга, а в некоторых дела, судебное преследование или штрафы для тех, кто выступал против мер изоляции в некоторых провинциях».

Что касается случаев, когда свобода выражения мнений была затронута, Фонд делит их на семь категорий:

1 - Нападения, физические нападения, угрозы, институциональное запугивание журналистов или СМИ (50 случаев).

2. Журналисты, заключенные в тюрьму, лишенные свободы или подвергшиеся судебному преследованию (22 случая).

3 - Нападения и/или физические нападения на журналистов (15 случаев).

4 — Угрозы или запугивание журналистов (21 случай).

5. Ограничения доступа к публичной информации, акты цензуры (45 случаев).

6 — Нападения на объекты, антенны или медиа-станции (6 случаев).

7. Жалобы и/или демонстрации и/или заявления национальных и международных организаций о ситуации со свободой выражения мнений в Аргентинской Республике (21 случай).

Подробно авторы отчета 2021 года заверили, что «самая критическая, исключительная ситуация, влияющая на свободу выражения мнений», максимально проявилась в провинции Формоза. «Там по решению правительства провинции под предлогом санитарных мер, необходимых для сохранения здоровья населения, осуществлялся контроль за передвижением и въездом на ее территорию, что намного превышало полномочия демократического правительства», — добавили они.

Был сделан вывод: «В начале 2021 года журналистам из других частей страны было полностью запрещено въезжать на территорию Формозы, чтобы освещать санитарные условия, в которых население, которому пришлось пройти карантин, проживало в различных провинциальных изоляторах».

Учитывая сложившуюся ситуацию, и ввиду отказа губернатора Хильдо Инсфрана разрешить въезд корреспондентам общенациональных средств массовой информации, подал в феврале 2021 года ходатайство о применении процедуры ампаро в Верховный суд страны, чтобы гарантировать въезд журналистов в Национальный верховный суд провинции и осуществление их права на информирование граждан.

Еще одна ситуация, которая была решена фондом, произошла в Мендосе. На основании нескольких обвинений в цензуре Национальной радиостанции в городе Маларгуэ была подана заявка на применение процедуры ампаро с требованием гарантировать множественность голосов в государственных средствах массовой информации.

«Распределение государственных ресурсов для официальной рекламы вновь стало предметом дискуссий и споров в нашей стране, как это установлено международными организациями, которые интегрируют нашу страну, и различными неудачами нашей системы правосудия, использование этих ресурсов в качестве инструмента для обусловливания редакционная линия СМИ является серьезным ограничением для осуществления этих элементарных прав», — говорится в тексте сообщения властей.

ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ