Los bloques de la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda terminaron con la ronda de preguntas. La interpelación pasó a un nuevo cuarto intermedio.
Nuevo cuarto intermedio
“¿Le gusta el mar o la montaña?“: la chicana de Pablo Juliano a Francos

Durante la interpelación a Guillermo Francos, el presidente del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, realizó un comentario sarcástico que causó malestar entre los legisladores. En tono irónico, Juliano le preguntó a Francos: “¿Le gusta el mar o la montaña? Capaz tiene ganas de responder otra cosa porque no contestó nada de lo que se le preguntó”. Aclaró que no lo hacía para faltarle el respeto, pero señaló que “al pueblo argentino ya se le faltó el respeto”.
El cuestionamiento de Juliano se centró en la falta de respuestas concretas por parte de Francos sobre varios temas clave, en especial las ausencias de ministros y la responsabilidad del Ejecutivo en la situación.
La intervención generó un fuerte enojo y malestar en la Cámara, particularmente en Martín Menem, quien, visiblemente molesto, pidió a Juliano que fuera "respetuoso" y que mantuviera el orden durante la sesión.
Durante la interpelación, Manuel Aguirre, del bloque Democracia para Siempre, planteó una pregunta sobre los antecedentes que debió investigar presidente respecto a las actividades financieras del holding vinculado a la "estafa piramidal". Aguirre cuestionó: “¿Qué antecedente tenía el Presidente sobre las actividades financieras del holding vinculado a la estafa piramidal?”.
En su respuesta, Guillermo Francos explicó que el presidente recibió la iniciación del proyecto y, a partir de ese momento, se reunió con personas vinculadas al mismo, quienes le comentaron sobre el proyecto. Francos añadió que, tras escuchar la información, al presidente le pareció interesante el proyecto, sin ofrecer mayores detalles sobre el conocimiento previo o la implicación directa del mandatario en las actividades del holding.
Nicolás Massot reclamó explicaciones de Karina Milei y Manuel Adorni

Al comenzar su intervención en la interpelación, Nicolás Massot de Encuentro Federal destacó que no había intención de “montar nada” en el debate, pero criticó la falta de explicaciones claras por parte del presidente y el jefe de Gabinete sobre el caso $LIBRA. “Creo que si en la entrevista tuvo el Presidente, en vez de explicar que él mismo fue engañado. Nuestro bloque dijo que se merece el beneficio de la duda. Ahora, no existió una explicación. Hubo una culpabilidad al otro gobierno y se cortó todo tipo de explicación”, afirmó.
Además, Massot realizó un contundente pedido de explicaciones. Sostuvo que Karina Milei y Manuel Adorni deben presentarse ante el Congreso para dar cuentas sobre su rol en el caso. Según Massot, fueron ellos quienes “firmaron los ingresos recurrentes de los estafadores en Olivos y en la Casa Rosada”. Este reclamo acentuó la acusación de que funcionarios cercanos al presidente no solo fueron conscientes de los hechos, sino que también tuvieron participación directa en las situaciones cuestionadas.
Desorden y confrontaciones marcan el desarrollo de la interpelación a Guillermo Francos
Al retomar la interpelación a Guillermo Francos, el bloque de Unión por la Patria volvió a centrar sus preguntas en el escándalo relacionado con las criptomonedas, haciendo referencia a las advertencias de un experto en criptomonedas. La insistencia en este tema generó nuevas tensiones en la sesión.
Guillermo Francos respondió brevemente a las acusaciones, sin entrar en detalles profundos sobre el asunto. Su respuesta, que buscó cerrar el tema rápidamente, no evitó que el clima en el recinto se tornara aún más tenso.
La sesión, que ya estaba marcada por las ausencias de ministros y las discrepancias en torno a la metodología de la interpelación, se vio caracterizada por un desorden generalizado. Hubo gritos y protestas de todos los bloques, lo que reflejó la falta de acuerdo y la creciente frustración entre los legisladores. La confusión sobre los tiempos y el ambiente de confrontación impidieron que se llevara a cabo un debate ordenado, haciendo que la jornada fuera especialmente caótica.
El recinto pasó a un cuarto intermedio de 10 minutos
Fuerte cruce entre Guillermo Francos y Juan Marino de Unión por la Patria

Durante la interpelación, se vivió un tenso intercambio entre Guillermo Francos y el diputado Juan Marino de Unión por la Patria. Marino presentó acusaciones y recortes de prensa en los que se mencionaba a Karina Milei, señalando supuestos pagos para acceder a candidaturas o reuniones con el presidente.
En su respuesta, Francos rechazó las acusaciones, afirmando: “Me presenta noticias periodísticas, comentarios de chats que nunca aparecieron, comentarios del ex ingeniero Blumberg. Llévalos a la Justicia, qué le puedo decir yo. Si son verdad, que vaya a la Justicia”.
Distribución de tiempo en la interpelación a Guillermo Francos

La interpelación a Guillermo Francos en la Cámara de Diputados se desarrolló con la siguiente distribución de tiempo entre los bloques legislativos:
- Unión por la Patria: 38 minutos
- Encuentro Federal: 20 minutos
- Democracia para Siempre: 17 minutos
- Coalición Cívica: 9 minutos
- Frente de Izquierda: 6 minutos
Guillermo Francos negó vínculos con el proyecto $LIBRA y “Viva la Libertad”

Durante su interpelación, Guillermo Francos dejó en claro la postura del Gobierno respecto al proyecto $LIBRA y al movimiento “Viva la Libertad”. En sus declaraciones, el jefe de Gabinete afirmó: “Las cuestiones a LIBRA no versan sobre acto de Gobierno”, y agregó que “el presidente no mantuvo ni mantiene un vínculo con el proyecto ‘Viva la Libertad’ o la moneda $LIBRA”.
Francos también rechazó cualquier implicación del Ejecutivo en el proyecto, señalando: “No existió coordinación o intervención en el proyecto mencionado. Tampoco se impartieron directivas a funcionarios del Gobierno para difundir el proyecto”. De manera tajante, subrayó que “el Estado no ha tenido injerencia ni beneficio” del mismo.
Finalmente, el jefe de Gabinete concluyó destacando que “muchos de los pormenores del proyecto son ajenos al conocimiento del Poder Ejecutivo”, reiterando que no existe ninguna relación o involucramiento gubernamental con el mencionado proyecto.
Últimas noticias
Senado: la URC arriesga la mayoría de sus bancas en 2027 y el clima electoral ya impacta en la agenda legislativa
Es el bloque dialoguista más amplio y, sin él, sería difícil que avancen hoy los proyectos libertarios. El dilema pasa por tratar leyes con impacto dispar según cada provincia y por sus consecuencias en el recinto. Esto se extiende a otros espacios y obliga a Patricia Bullrich a hacer malabares antes de definir un asunto
Kicillof demora definiciones al interior del peronismo, pero acelera con su construcción nacional hacia el 2027
Por el momento no se sentará a hacer un acuerdo electoral con el resto de los sectores peronistas. Después de la visita de Massa, ex ministros bonaerenses estarán en Santa Fe. Foto de gestión con Ziliotto y acto masivo el mes que viene

Qué pasó con la tasa de natalidad durante los últimos 15 años en Argentina
Infobae analizó los datos oficiales y comparó la cantidad histórica de nacimientos y el crecimiento poblacional

Fentanilo mortal: las novedades de la causa, las pruebas que complican a las ex funcionarias de ANMAT e INAME y una nueva declaración indagatoria clave
Gabriela Mantecón Fumadó, ex directora del máximo organismo de control del Estado sobre los laboratorios, se presentará el lunes ante el juez Kreplak y la fiscal Roteta. Las alertas que desoyó. Los chats que la exponen. La reunión que mantuvo junto a Nélida Bisio y los empresarios farmacéuticos

Javier Milei y su nueva ofensiva: los movimientos que evalúa el Gobierno para las próximas semanas
En el entorno del Presidente buscan dejar atrás la fase de retracción en Olivos. Preocupan algunos indicadores económicos, pero en Casa Rosada confían en que tienen margen para maniobrar. Las internas que continúan al interior del Gabinete



