El Gobierno otorgó un aumento salarial del 3,9% por un trimestre para los estatales y un sindicato lo rechazó

El titular de ATE, Rodolfo Aguiar, no aceptó el incremento “por debajo de la inflación”, que también incluye un bono de $45.000, y amenaza con iniciar un plan de lucha en el sector público. UPCN, el gremio mayoritario en la administración pública, firmó la mejora

Google icon
Rodolfo Aguiar, titular de ATE, se quejó de la convocatoria a la paritaria estatal a pocas horas de que se conozca la inflación de marzo

Tras el paro de la CGT, el Gobierno convocó este viernes a los sindicatos estatales para otorgar un nuevo aumento salarial para la administración pública nacional, pero la propuesta tuvo una aceptación parcial: consistió en 3 incrementos consecutivos de 1,3% acumulativos para marzo, abril y mayo, más un bono de $45.000 a liquidar con los sueldos de mayo. Sin embargo, un gremio lo rechazó: “Es una vergüenza, hoy no alcanza ni para un tanque de nafta ni media factura de luz y recién se va a cobrar en junio”, dijo Rodolfo Aguiar, titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

La Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), que lidera Andrés Rodríguez y mantiene una postura moderada ante la Casa Rosada, firmó el acta que incluye esa mejora y destacó que entre junio de 2024 y mayo de 2025 el total acumulativo de los aumentos del período alcanza el 20,81%.

Tras el encuentro de la paritaria estatal, que se hizo en la Secretaría de Trabajo, Aguiar criticó también a UPCN: “En el Estado le prestan un ratito la motosierra a un gremialista (por Andrés Rodríguez ) para poder arruinarnos. Debiera estar prohibido por ley firmar aumentos que se ubiquen por debajo de la inflación. No puede ser que sigan firmando el 1% mensual. Es indigno”.

PUBLICIDAD

Andrés Rodríguez, titular de UPCN

“Este Gobierno ha destrozado los ingresos en el sector público. Con el ajuste de salarios y jubilaciones ha decidido compensar el costo fiscal que implica bajarle los impuestos a los ricos”, agregó, tras lo cual señaló: “Terminan de aniquilar el derecho a una retribución justa. Desde la paritaria estatal se ejerce violencia. El recorte es tan grande que los ingresos ya no alcanzan ni siquiera para garantizar una vivienda digna, alimentación y vestimenta. La conflictividad seguirá creciendo en el Estado y está claro que no es por nuestra responsabilidad”.

Tras definir el aumento como un “hachazo” al salario estatal, ATE anticipó que la semana próxima reunirá a su secretariado ampliado para analizar “un plan de acción” contra el Gobierno.

El último incremento para la administración pública nacional se dispuso el 8 de marzo pasado y consistió en el 1,5 % desde enero de 2025 y el 1,2 % desde febrero de 2025. ATE rechazó esa mejora, como es habitual, mientras que UPCN, liderada por Andrés Rodríguez, secretario adjunto de la CGT, firmó el acuerdo que está en sintonía con la pauta del ministro de Economía, Luis Caputo.

PUBLICIDAD

Una movilización de protesta de UPCN (Foto NA)

Más allá de su actitud moderada, Rodríguez fue uno de los impulsores del paro general de la CGT este este jueves y en la conferencia de prensa realizada en Azopardo 802 condenó “el doble golpe que estamos sufriendo los estatales”: “Estamos perdiendo ingresos como el resto de los trabajadores argentinos porque el límite que pone Economía con aumentos por debajo de la inflación atenta contra los ingresos generales, y, por supuesto, también con estos despidos en el Estado que condenan a los compañeros a la desocupación. Nosotros nos oponemos y estamos generando en muchos organismos del Estado situaciones sectoriales de lucha y por supuesto una acción global con la CGT”.

Para el líder de UPCN, “el Estado está perdiendo la contención lógica que tiene que tener como regulador de las desigualdades, tanto regionales como personales, y la gente está desamparada”, por lo cual reivindicó las protestas contra las políticas del Gobierno y destacó: “Defendamos un Estado verdaderamente presente, con fuerza y que contenga a muchas necesidades de la población”.

En un comunicado de prensa, por su parte, ATE resaltó que “las negociaciones salariales en la primera parte del año tienen saldo negativo para los estatales: en enero y febrero los aumentos (1,5% y 1,2%) quedaron por debajo de la inflación (2,2% y 2,4%)” y que, además, “el Gobierno Nacional decidió no convocar a paritarias en todo el mes de marzo”. Y agregó: “La paritaria de la administración pública nacional abarca el período desde junio 2024 a mayo 2025. En ese lapso, los aumentos salariales fueron de 16,2% mientras que la inflación fue de 32,6%. Es decir, menos de la mitad que la inflación”.

Más Noticias

Felipe Solá: “La justicia busca limitar el poder de Cristina por miedo político”

El excanciller analizó en Infobae al Regreso las internas del peronismo, la crisis de representación opositora y el impacto del “odio político” en causas judiciales emblemáticas

Alumnos tomaron el Nacional Buenos Aires y el Pellegrini para exigir que se cumpla la ley de financiamiento universitario

Lo decidieron los centros de estudiantes de los colegios en asambleas realizadas por la mañana. Reclaman que el Gobierno cumpla la norma que fue votada por el Congreso y hoy está judicializada. En paralelo, un sindicato docente convocó a un nuevo paro

Bartolomé Abdala: “El Presidente es quien va a resolver si le pide o no la renuncia a Adorni”

El presidente provisional del Senado analizó en Infobae al Regreso la situación del jefe de Gabinete y evitó pronunciarse sobre especulaciones internas en el oficialismo

Liberaron al dirigente que le pegó un cabezazo y le fracturó la nariz a un diputado libertario en Tucumán

Marcelo “Pichón” Segura había recibido cuatro meses de prisión preventiva. Sin embargo, a poco más de dos meses del hecho, el juez Robín Márquez homologó el acuerdo de juicio abreviado, dispuso una pena condicional y le otorgó la libertad

Escándalo en Río Negro: juntaron más de 3.000 firmas para pedir la renuncia del intendente de la ciudad de Allen

Una jubilada y una empleada municipal despedida juntaron firmas para pedir la revocatoria de mandato. El jefe comunal, además, enfrenta una causa judicial por presunta administración fraudulenta y peculado