Diputados del bloque Federal pidieron que el FMI investigue en qué se usó el préstamo concedido a Mauricio Macri

Los dirigentes peronistas presentaron un proyecto en el que solicitan que se analice si el dinero fue “destinado a financiar salidas considerables o continuas de capitales”

Natalia De la Sota, Alejandro "Topo" Rodríguez (Gentileza Prensa)

Un grupo de diputados del interbloque Federal presentó un proyecto de resolución ante la Cámara baja para que el gobierno nacional le exija al Fondo Monetario Internacional (FMI) una investigación interna a fin de que se determine en qué se usó el préstamo concedido durante la gestión de Mauricio Macri.

El bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, cercano a Roberto Lavagna, y la cordobesa Natalia de la Sota, vinculada a Juan Schiaretti, realizaron la solicitud con el objetivo de que el organismo multilateral explique si los 45.000 millones de dólares que recibió la Argentina en la administración de Cambiemos fueron destinados a la “fuga de capitales”.

De acuerdo con el texto, al que accedió Infobae, los dirigentes del peronismo disidente consideraron necesario que el director ejecutivo alterno ante el FMI, Sergio Chodos, le reclame a la entidad de crédito “extremar los esfuerzos que contribuyan a clarificar aspectos opacos del Acuerdo Stand By de 2018″.

Read more!

Junto a Natalia de la Sota presentamos, en Diputados, un proyecto de resolución para que la Oficina de Evaluación Independiente del FMI investigue si parte de los 44.500 millones de dólares recibidos por Argentina en Acuerdo Stand By 2018 se usó para financiar la fuga de capitales”, confirmó Rodríguez en su cuenta de Twitter.

Los diputados del interbloque Federal

Los diputados remarcaron que, si “se hubieren destinado a financiar salidas considerables o continuas de capitales”, eso implicaría que se incumplió el Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional, en particular con el artículo VI.

Con tal propósito, se requiere específicamente que el Poder Ejecutivo Nacional -a través de su representante- exija formalmente la urgente intervención de la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) para que se investigue y evalúe la medida en que recursos generales del FMI prestados a la Nación Argentina, en el marco del Acuerdo Stand By de 2018, se hubieren destinado a financiar salidas considerables o continuas de capitales”, señalaron en el escrito.

Al respecto, los dirigentes pidieron que se incluyan “en el análisis otras cuestiones que resulten relevantes para el conocimiento del organismo y del gobierno argentino, permitiendo obtener lecciones de política pública”.

El proyecto presentado

En marzo del año pasado, el “Topo” Rodríguez ya había presentado un proyecto similar, por lo que en esta ocasión se trata de una actualización para que la iniciativa no pierda estado parlamentario, ya que no fue tratada hasta el momento.

En el texto, los legisladores citaron un Informe del Banco Central (BCRA) que se señala que, a lo largo del período comprendido entre diciembre de 2015 y octubre de 2019, “la formación de activos externos (FAE) de los residentes (coloquialmente llamada ´fuga de capitales´) se triplicó, superando los USD 86.000 millones”.

“Aún durante la primera fase de auge e ingreso de capitales, la formación de activos externos de los residentes alcanzó los USD 41.100 millones. En la etapa de aceleración de salida de capitales, a partir de mayo de 2018, la FAE alcanzó los USD 45.100 millones”, detalla ese documento.

Además, entre los fundamentos de la solicitud, Rodríguez y De la Sota mencionaron trabajos de la Auditoría General de la Nación, así como un comunicado oficial del FMI fechado en diciembre de 2021, con los resultados de la denominada “Evaluación Ex Post (EEP)” del Stand By 2018 con Argentina.

Por último, los referentes del peronismo no oficialista remarcaron que “en el propio seno del Directorio del FMI se planteó, en diciembre de 2021, la necesidad de una investigación como la que propone la presente Resolución”.

“Muchos directores consideraron que una evaluación del Acuerdo Stand-By con Argentina por parte de la Oficina de Evaluación Independiente podría haber complementado las conclusiones de la EEP”, consideraron las autoridades del organismo multilateral en un comunicado oficial de prensa.

Read more!

Más Noticias

Los sindicalistas ahora se dividen por las elecciones presidenciales: los tres candidatos que apoyan y que desatan tensiones

Los dirigentes gremiales apuestan por Axel Kicillof, Dante Gebel o Sergio Uñac como el postulante del peronismo que puede impedir la reelección a Javier Milei. Quién es quién en la interna más decisiva

El oficialismo consolida el control de Diputados: se quedó con el 50% de las presidencias de las comisiones

La Libertad Avanza obtuvo 17 de las 35. Si se suman a los socios del PRO y la UCR, llegan a 20. También ocupó 13 vicepresidencias. La oposición busca estrategias para intervenir en el temario

Milei le habla sólo a su tribuna: reduce todo a la defensa de Adorni y malgasta el caso YPF

El Gobierno celebró el fallo de la justicia de Estados Unidos y rápidamente buscó explotarlo para dominar la agenda. Milei apuntó a confrontar con CFK y Kicillof, pero en un terreno discutible. Y ni siquiera fue a la cuestión de fondo sobre aquella expropiación, costosa y opaca

El Gobierno se prepara para debatir las reformas: los últimos cambios y las negociaciones con las provincias

El presidente Javier Milei dispuso una sere de modificaciones sobre el temario original, mientras que Federico Sturzenegger logró sumar a la lista la demorada “Ley Hojarasca”. Los viajes de Diego Santilli para conseguir apoyo

Kicillof refuerza su perfil de candidato y se aferra al fallo de YPF para polarizar con Milei

El gobernador cerró la semana enfrentándose al presidente por la expropiación de la petrolera de bandera nacional y por el fallo a favor de Argentina. Teje lazos con el progresismo de la región y avanza con la construcción en otras provincias