El congresista no agrupado, Edward Málaga, sostuvo durante una entrevista televisiva que tenía los votos necesarios para lograr la vacancia del expresidente Pedro Castillo el pasado 07 de diciembre del 2022. De esta manera, el parlamentario afirmó que, sin o con un golpe de Estado, el exjefe de Estado iba a ser sacado de Palacio de Gobierno gracias al “trabajo político” realizado que ahora también pretende ejercer para lograr que las próximas votaciones se lleven a cabo en el 2024.
El autor de la tercera moción de vacancia contra Castillo Terrones aseguró en RPP Noticias que había logrado obtener casi 98 votos a favor, y que incluso, contaba con la aprobación de algunos legisladores de izquierda.
Agregó que, probablemente Pedro Castillo sabía que esta vez sí iba a ser derrocado y por eso tomó algunas medidas para impedir que ese día se lleve a cabo el debate de la moción. “Yo no hablaba con él pero probablemente lo sabía. Pusieron un recurso de amparo, llamaron a la OEA, pidieron que el Congreso ‘deje de obstaculizar al presidente’; ¿Qué te dice eso? Sabían que estaban acorralados”, señaló Edward Málaga el último viernes 27 de enero.
Así como se logró los puntos necesarios para la vacancia presidencial, el legislador aseguró que de esa misma manera, peleará por obtener los votos necesarios para que el adelanto de elecciones para el año 2024 sea aprobado en la Representación Nacional.
“Lo único que puedo aludir es que hay situaciones como la del 07 de diciembre o la primera votación del adelanto al 24 donde muchos decían, incluida la prensa: “no hay los votos”, y sí hubo los votos porque hubo trabajo político de nuestra parte. Yo no puedo asegura que en una segunda votación [adelanto de elecciones para el 2024] logremos los 87 votos pero eso es nuestro trabajo, pelear por nuestras convicciones”, sostuvo.
Edward Málaga consideró también la importancia de que se logre ciertas reformas para que el caos social en la ciudadanía no se prolongue. En ese sentido, habló sobre algunos puntos que se ha presentado ante la Comisión de Constitución y que este grupo no ha tenido el tiempo necesario de verlo y llevarlo discusión.
“Si bien no podemos garantizar que todas las reformas sean apoyadas por dos votaciones en dos legislaturas con 87 votos, sí podría hacerse que pasen con 66 votos y referéndum. Entonces, sí hay posibilidades”, mencionó.
Sobre la discusión de que las elecciones generales se lleven a cabo en el 2023 o en el 2024, Málaga indicó que de ser aprobado el pedido para este año “no daría tiempo” para discutir estas reformas constitucionales.
Entre las reformas que se habrían presentado a la Comisión de Constitución y que considera que se debería priorizar mencionó la “renovación del Parlamento y la bicameralidad”. Sobre esta última argumentó que “asegura una mejor calidad legislativa y no “leyes al caballazo”. Respecto a la renovación “porque es efectivamente una válvula de escape para el descontento con el Congreso. Que a mitad de mandato tengas un test donde se va a decir quiénes son tus mejores y quiénes son tus peores congresistas. La población va tener una manera de validar su juicio sobre el desempeño de los congresistas”, señaló.