Agregar Infobae enGoogle

El plan más ambicioso de México tiene un problema: no hay electricidad suficiente, dice IMCO

El instituto calcula que la diferencia entre el escenario de mayor crecimiento y lo previsto en el PLADESE equivale a casi 12 gigawatts

El organismo advierte que el crecimiento previsto del sistema nacional sería menor al requerido para la industrialización y la llegada de capitales, con una demanda de 10.1% adicional frente al PLADESE 2025-2039 hacia 2030. REUTERS/Daniel Becerril
El organismo advierte que el crecimiento previsto del sistema nacional sería menor al requerido para la industrialización y la llegada de capitales, con una demanda de 10.1% adicional frente al PLADESE 2025-2039 hacia 2030. REUTERS/Daniel Becerril
Guardar

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) alertó que la planeación actual del sistema eléctrico nacional no crecerá al ritmo necesario para sostener las metas de crecimiento económico planteadas por el Plan México, lo que podría convertirse en un obstáculo para la industrialización y la atracción de inversiones en los próximos años.

¿Qué es lo que está en juego?

El Plan México es la estrategia de política industrial del Gobierno federal para impulsar la producción nacional, atraer inversión y aprovechar fenómenos como el nearshoring. Para que esas metas se cumplan, explica IMCO, la electricidad debe estar disponible antes de que la demanda crezca, no después.

El problema, según el organismo, es que el Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico (PLADESE) 2025-2039 —el documento con el que la Secretaría de Energía (Sener) planea la expansión del sistema— fue diseñado pensando en una economía más pequeña que la que el propio Plan México busca construir.

PUBLICIDAD

Una brecha de casi 12 gigawatts

De acuerdo con el análisis del organismo, alcanzar los objetivos del Plan México implicaría una demanda eléctrica 10.1% superior a la contemplada en el PLADESE hacia 2030.

Esa diferencia equivale a 11.9 gigawatts adicionales de capacidad de generación que actualmente no están previstos en la planeación oficial.

Para llegar a esta cifra, IMCO utilizó como base metodológica las proyecciones de crecimiento económico del Fondo Monetario Internacional (FMI), contenidas en su reporte World Economic Outlook (WEO), y las cruzó con la demanda de electricidad que ese crecimiento requeriría.

El instituto calcula que la diferencia entre el escenario de mayor crecimiento y lo previsto en el PLADESE equivale a casi 12 gigawatts de generación no considerada, lo que presionaría inversiones en generación, transmisión y almacenamiento
El instituto calcula que la diferencia entre el escenario de mayor crecimiento y lo previsto en el PLADESE equivale a casi 12 gigawatts de generación no considerada, lo que presionaría inversiones en generación, transmisión y almacenamiento

El ritmo de crecimiento, insuficiente

2.5% frente a 4.5%. Esa es, en resumen, la brecha que IMCO detecta entre lo que planea Sener y lo que exige el Plan México.

PUBLICIDAD

  • 2.5% anual: el crecimiento promedio del consumo eléctrico que contempla el PLADESE entre 2026 y 2030.
  • 4.5% anual: el ritmo que se necesitaría para sostener las metas del Plan México en ese mismo periodo, casi el doble de lo proyectado.

Según el organismo, esta diferencia obligaría a acelerar las inversiones en generación, transmisión y almacenamiento de energía para evitar que la disponibilidad eléctrica limite el crecimiento económico del país.

La brecha de 11.9 gigawatts pone en riesgo la viabilidad económica del Plan México, según el IMCO
La brecha de 11.9 gigawatts pone en riesgo la viabilidad económica del Plan México, según el IMCO

Por qué le importa a la inversión extranjera

IMCO vincula directamente esta brecha con el atractivo de México como destino de inversión. Un sistema eléctrico saturado, advierte, no solo afecta a la industria ya instalada: también puede desalentar nuevos proyectos de empresas que evalúan instalarse en el país como parte de la relocalización de cadenas productivas.

Las propuestas de IMCO, en un vistazo

Frente a este panorama, el organismo planteó cuatro líneas de acción:

  1. Acelerar la expansión de la infraestructura eléctrica, con énfasis en la Red Nacional de Transmisión y en nueva capacidad de generación de bajas emisiones.
  2. Alinear la planeación del sistema eléctrico con las metas del Plan México, incorporando escenarios de mayor crecimiento en la próxima actualización del PLADESE.
  3. Dar certidumbre a la inversión privada, mediante procesos de autorización más ágiles a cargo de Sener, la Comisión Nacional de Energía (CNE) y demás autoridades competentes.
  4. Reducir el subejercicio del gasto público en infraestructura eléctrica por parte de la CFE, y publicar indicadores de avance físico y financiero de los proyectos.

Sobre este último punto, el organismo fue enfático:

“Ejecutar oportunamente el presupuesto aprobado es tan importante como ampliar los recursos destinados a la expansión del sistema eléctrico.”

Dos riesgos para la viabilidad del plan

El organismo identificó dos brechas que, a su juicio, ponen en riesgo la viabilidad económica del Plan México.

La primera es técnica: la expansión prevista del sistema no cubre los requerimientos de un escenario de mayor crecimiento. La segunda es operativa: las limitaciones en la capacidad de ejecución generan incertidumbre sobre si la infraestructura planeada estará lista a tiempo.

IMCO concluyó que cerrar ambas brechas es indispensable para que México fortalezca su atractivo como destino de inversión, y advirtió que un sistema eléctrico saturado restringe el crecimiento económico del país en el largo plazo.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD