Calderón responsabiliza a Ken Salazar por falta de reacción ante la reforma judicial mexicana

El expresidente señaló que el exembajador estadounidense ignoró la transformación que abrió paso a la elección de jueces por voto popular; afirmó que la Suprema Corte funcionaba como contrapeso político

Guardar
Felipe Calderón en la Universidad
Felipe Calderón en la Universidad de Georgetown⁩, Washington, durante la conferencia sobre “El Estado de la Democracia en América”. (Crédito: X | @FelipeCalderon)

El expresidente de México, Felipe Calderón, atribuyó al exembajador de Estados Unidos en el país, Ken Salazar, falta de reacción frente a la reforma judicial que estableció la elección de jueces, magistrados y ministros a través del voto ciudadano.

En su intervención durante la conferencia “El Estado de la Democracia en América”, realizada en la Universidad del Instituto de las Américas de Georgetown, sostuvo que la modificación legal se concretó sin que el representante diplomático estadounidense advirtiera su alcance. Según Calderón, el embajador “no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo exactamente o simplemente lo ignoró, lo cual es terrible”.

El exmandatario señaló que, previo a los cambios, la Suprema Corte de Justicia de la Nación operaba como contrapeso frente al poder presidencial. Añadió que la reforma fue posible gracias a la mayoría legislativa de Morena, lo que permitió la remoción de jueces y ministros.

Perfiles ‘vinculados’ al gobierno

De acuerdo con su exposición, los nuevos nombramientos corresponden a perfiles vinculados al partido en el gobierno, algunos sin experiencia y otros con antecedentes como defensores de personas procesadas por delitos de narcotráfico.

“Todos fueron despedidos hace dos semanas y ahora el Poder Judicial está en manos de militantes y simpatizantes de Morena”, dijo.

Calderón recordó que, en agosto del año previo, Ken Salazar había manifestado públicamente que la propuesta de someter a votación popular a los juzgadores representaba un riesgo tanto para la estabilidad democrática de México como para el cumplimiento del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

El exmandatario señaló que, previo
El exmandatario señaló que, previo a los cambios, la SCJN operaba como contrapeso frente al poder presidencial. (Crédito: X | @FelipeCalderon)

La posición del diplomático motivó una carta formal enviada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, en la que expresó su desacuerdo con los señalamientos del embajador.

La reforma judicial, avalada con mayoría parlamentaria, modificó la estructura de la Suprema Corte y de los tribunales federales. El cambio, que plantea la elección directa de integrantes del Poder Judicial, ha generado críticas por las consecuencias que podría tener sobre la autonomía de los órganos encargados de impartir justicia y por el impacto en los compromisos internacionales del país.

En su análisis, Calderón concluyó que la medida eliminó al principal contrapeso institucional y que la falta de atención del representante estadounidense frente a este proceso contribuyó a su consolidación.

Sheinbaum critica dichos de Calderón

Durante ‘La Mañanera’ de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó a Felipe Calderón por haber solicitado a Ken Salazar su intervención para frenar la reforma al Poder Judicial en México el año pasado.

Durante su conferencia matutina, la mandataria lo calificó de “espurio” y “entreguista”, recordando que Calderón nunca logró desvincularse de la acusación de haber llegado a la Presidencia en 2006 mediante un fraude electoral.