¿Cómo reaccionó Mayela Laguna tras recibir los resultados negativos en la prueba de ADN de Apolo? Abogado lo revela

Desde que Luis Enrique Guzmán desconoció al menor en 2023, la madre del pequeño sostuvo que él era su progenitor biológico

Guardar
(Jovani Pérez/Infobae)
(Jovani Pérez/Infobae)

El pasado 18 de septiembre, Mayela Laguna compartió un comunicado a través de sus redes sociales para informar que los resultados de las pruebas de ADN realizadas a su hijo Apolo fueron negativas, por lo que Luis Enrique Guzmán no sería el padre biológico del menor.

Ahora, el abogado de la mujer rompió el silencio y narró como fue el momento en que la madre del niño se enteró del dictamen.

¿Cómo reaccionó Mayela a los resultados negativos?

Fue el abogado Porfirio Ramírez quien dio una entrevista a De Primera Mano y ahí platicó sobre cómo se enteró todo el equipo de Mayela sobre los resultados de ADN.

En junio de 2023, Luis Enrique Guzmán emitió un comunicado donde desconocía a Apolo como su hijo. (De Primera Mano / YouTube)
En junio de 2023, Luis Enrique Guzmán emitió un comunicado donde desconocía a Apolo como su hijo. (De Primera Mano / YouTube)

“Esto llega a un buzón vía correo, me informan de México que ya salió el resultado, que fue negativo (...) iba a salir desde principios de septiembre, pero el Tribunal Superior de Justicia de la CDMX entra en paro y por eso se retrasa”, comenzó a decir y agregó:

“En ese momento hago una videollamada con mi director e inmediatamente me comunico con Mayela, digo: ‘Mayela sale negativa a ambas pruebas, ambos peritos y bueno, te aviso’”.

Según lo que comentó el litigante, al enterarse de lo que decían los estudios, Mayela Laguna rompió en llanto y se mantuvo firme al asegurar que Luis Enrique es padre del menor.

Luis Enrique Guzmán rompió el silencio sobre el juicio de paternidad que enfrenta con su ex, Mayela Laguna. (@luisenriquegp)
Luis Enrique Guzmán rompió el silencio sobre el juicio de paternidad que enfrenta con su ex, Mayela Laguna. (@luisenriquegp)

“(Mayela) Llora, ella refiere cosas que por secrecía no puedo decir. Ella está convencida de que sí es hijo del señor, porque se parece, por lo que ella sabe (...) Pero al final las pruebas dicen que no, yo no soy perito, no soy químico, pero tengo la obligación jurídica y profesional de revisar. Hay que aclarar, son pruebas que orientan al juzgador, obviamente son determinantes en este caso, pero orientan al juzgador”, recalcó.

Cabe señalar que de acuerdo con lo señalado por Luis Enrique Guzmán, los involucrados están a la espera de una segunda audiencia para el desahogo de pruebas.

Guardar