Le Pérou a dénoncé à la FIFA l'arbitre qui a annulé le but contre l'Uruguay : Qu'en est-il de la Colombie ?

La Fédération péruvienne de football (FPF) a indiqué avoir dénoncé l'arbitre brésilien Anderson Daronco à la FIFA pour sa performance dans le match entre le Pérou et l'Uruguay, valable pour la 17e date des qualifications pour la Coupe du monde Qatar 2022. Cela a été annoncé ce dimanche par le biais d'un communiqué diffusé sur ses réseaux sociaux.

« Le FPF note qu'une forte plainte a été déposée vendredi dernier auprès de la FIFA concernant la performance de l'arbitre Anderson Daronco, en raison de faits connus du public », a confirmé l'entité.

En outre, le FPF a souligné qu'il attendait « une réponse rapide de la FIFA dans le cadre de ses procédures régulières », et a assuré que l'équipe nationale péruvienne poursuivait sa préparation pour le match crucial contre le Paraguay mardi.

Enfin, la Fédération a attaqué le « soutien spectaculaire » des supporters « incas » à Montevideo, capitale uruguayenne, et les a invités à rester unis « avec la conviction d'atteindre le grand objectif de ces qualifications ».

Le match entre le Pérou et l'Uruguay jeudi dernier au stade du Centenario, qui s'est terminé 1-0 en faveur du « Celeste », a été encadré par le but qui a été annulé par les « Incas » dans les dernières minutes. Le jeu a commencé avec l'ailier Miguel Trauco, qui a lancé un centre depuis le secteur gauche, qui a été fermé et a fini par sauver le gardien uruguayen, Sergio Rochet.

Au début, il semblait que le gardien de but 'Charrúa' avait le ballon sous contrôle, cependant, lorsqu'il l'a attrapé, il est progressivement entré dans le but, laissant le sentiment que le ballon a dépassé la ligne de but. La controverse est restée ouverte et la vérité est que l'arbitre Daronco n'a pas concédé le but au-delà des exigences de l'équipe visiteuse.

Sur les réseaux sociaux, de nombreux utilisateurs ont affirmé que l'action représentait un « vol » pour l'équipe nationale péruvienne, et des plans ont rapidement commencé à être diffusés dans lesquels la pièce pouvait être vue plus en détail. Les avis étaient partagés, mais, par exemple, un internaute a fait une analyse 3D où il est évident que, apparemment, la balle serait dans son intégralité.

La vérité est qu'avec la victoire, l'Uruguay s'est qualifié pour la Coupe du monde 2022 au Qatar, et maintenant le Pérou jouera l'option d'aller au repêchage s'il gagne ou fait match nul contre le Paraguay à la dernière date des qualifications.

La plainte de la Fédération péruvienne de football, bien qu'elle puisse déclencher une sanction d'office contre l'arbitre Anderson Daronco, ne donne pas lieu à des mesures supplémentaires. Dans le passé, la FIFA a déjà ordonné des réunions répétées au milieu de sa politique de tolérance zéro contre les corrections et les erreurs arbitrales, mais cela ne signifie pas que cela a été le cas.

Ainsi, les perspectives, les perspectives de la Colombie ne seront pas modifiées pour le dernier jour des tours de qualification. Ceux dirigés par Reinaldo Rueda devront affronter le Venezuela avec la nécessité de remporter une victoire qui leur permettra d'obtenir un quota pour le repêchage. Cependant, mis à part un triomphe hypothétique, le Pérou ne peut pas battre le Paraguay, puisque, dans ce cas, ce sont les « Incas » qui se rendraient au repêchage.

Le « Tricolore » pourrait également atteindre le repêchage s'il est égalé, mais plus de résultats doivent être donnés. D'une part, pour l'équipe nationale péruvienne de perdre contre les « Guaraníes » ; et d'autre part, que le Chili est égal ou tombe face à l'Uruguay. De cette façon, l'équipe « Cafetero » égalerait les 21 points des « Incas », mais la surmonterait en ayant une meilleure différence de buts.

*Avec des informations d'EFE

CONTINUEZ À LIRE :