Le gouvernement a demandé à la Cour d'annuler la décision mettant en garde contre la sécurité des anciens combattants

Le conseiller présidentiel pour la stabilisation et la consolidation, Emilio Archila, a révélé que le gouvernement national avait demandé à la Chambre plénière de la Cour constitutionnelle de statuer sur la nullité de la décision déclarant l'état des choses inconstitutionnel sur la sécurité des anciens combattants des FARC démobilisés guérilla.

Le responsable a noté que cette demande est étayée par un rapport du Bureau du Médiateur, qui a été fait en réponse aux demandes des entités appartenant au Système Intégral pour la paix (IAPA), qui reconnaît « un déploiement des actions correspondantes, à travers l'élaboration de programmes et de stratégies, qui se sont traduites par la mise en œuvre de plans de protection des signataires ».

« L'objectif de toutes les entités qui participent à la sécurité des ex-combattants est qu'il n'y aura ni mort ni attaque, mais pour combiner nos efforts, nous devons partir de la reconnaissance de ce qui s'est passé. Le médiateur, Carlos Camargo, a constaté sur le terrain qu'il existe une politique dirigée par le président qui est articulée, judicieuse et dédiée à la sécurité des combattants », a déclaré le conseiller Archila.

Il a également indiqué que le Bureau du Médiateur avait également constaté que de « bons résultats » avaient été obtenus, faisant valoir que c'est le processus dans lequel le plus petit nombre de meurtres pour 1 000 personnes dans le processus de désarmement a été enregistré, des déclarations qui, bien qu'elles puissent être vraies, sont en contradiction avec les chiffres recueilli par l'Institut d'études pour le développement et la paix (Indepaz), qui recense 305 meurtres d'anciens combattants depuis la signature de l'Accord de paix.

De même, il a noté que le conseil avait montré dans le rapport qu'il y avait une diminution « substantielle » chaque année des attaques contre les signataires en cours de réintégration, et les autorités judiciaires ont également été reconnues dans l'intention de faire avancer les enquêtes qui ont abouti à des peines les condamnations et l'emprisonnement de ceux qui ont été identifiés pour les dissidents, le Gulf Clan et l'ELN.

« Pour que les actions de toutes les personnes concernées garantissent que la sécurité des ex-combattants mène à un objectif commun, il est nécessaire de partir de la réalité des efforts qui ont été faits et de ce qui a été avancé. C'est pourquoi il est si important que la Cour tienne compte de ce que le Bureau du Médiateur a enseigné et qu'il ne reste pas dans ses évaluations initiales », a déclaré le conseiller.

Il a également précisé que malgré le fait que cette décision n'a pas été notifiée ou publiée, la Cour constitutionnelle a informé le public que la décision décide de déclarer l'état des choses inconstitutionnel, qui est un chiffre utilisé par la haute cour lorsqu'il y a une violation massive et généralisée de divers droits constitutionnels affectant un nombre important de personnes, en raison du « faible niveau de mise en œuvre de la composante sur les garanties de sécurité pour les anciens combattants ».

« Nous savons que l'intention de la Cour constitutionnelle est de bien faire les choses. Maintenant, encore une fois, il dispose d'éléments de jugement pour reconnaître ce qui a été fait et à partir de là pour ses conclusions et recommandations sur la sécurité des ex-combattants », a conclu le conseiller Archila.

Malgré les efforts, que le responsable exalte, plusieurs organisations sociales et organisations internationales telles que les Nations Unies ont appelé à plusieurs reprises à redoubler d'efforts pour assurer la sécurité des anciens combattants.

CONTINUEZ À LIRE